Rovetaber 1973 durch dan Yoraiteenden Kiebter Kai und die Richter wustenberg, Zorn, Buch* toad ftertaann beschlosseni Bia Beschwerde dar Klägerin gegen die fticiit-zuleaaung dar Revision la Urteil das Id. Zivilsenate dee Oberlsndeageriehts MUnoben vea 6. Das Beaohwerdeverfahrsa let gebühren- und «uslagenfreit die auSergeriahtliehm Kesten trägt die Klägerin. 96 aeehMle dargelegt» diesen Orun&sltsen stiebt das Berufung»--urteil jedenfalls niekt mm Haehtell dar Klägerin ab*
Folge auf Instragram
2499 037 zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS Ui d«r llmm I r tritt • # und Bischv*rdiführirlnf gtfüi ** *» mr i> . UvliMBat dee Bundesgerichtshof# bat aa 6. Rovetaber 1973 durch dan Yoraiteenden Kiebter Kai und die Richter wustenberg, Zorn, Buch* toad ftertaann beschlosseni Bia Beschwerde dar Klägerin gegen die fticiit-zuleaaung dar Revision la Urteil das Id. Zivilsenate dee Oberlsndeageriehts MUnoben vea 6. Mel 1970 wird zurUekgewieeen. Das Beaohwerdeverfahrsa let gebühren- und «uslagenfreit die auSergeriahtliehm Kesten trägt die Klägerin. § 219 Abs. 2 BBC liegt aiebt wer. Da» Berufungsgericht bet via schon die Behörde die i® Januar 1964 beantragte Wiedereinsetzung in die Frist dee § 169 Abs« 1 BEG nicht erteilt und den gleichzeitig angeeeldeten Anspruch auf Satacbädlgung fUr Schaden an Körper oder Gasundbait abgelehnt. Die Entscheidung wirft entgegen der Einung der Beschwerde keine ungeklärten Rechtsfragen auf. Dia Anforderungen, die an eia Wieder-einsetzungsgeeuoh zu atellen sind, hat dar SutBdaagerlebta-hef in R*w 1971. 1801 flöj 1972, 27s 1973. 96 aeehMle dargelegt» diesen Orun&sltsen stiebt das Berufung»--urteil jedenfalls niekt mm Haehtell dar Klägerin ab* Mal fuch«