BGH

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IE m MftOil BESCHLUSS
in d«r SntseMdlgungaMGlM
Amin Arnando s	f
BrOTlM».	Str.	■/>,
und B<»*chv*rd«fUhr«r,
Raohta&rn&lt
 gegen
Laad B heinland - Pfalz, viftpttai düi^i das Kioistirita dar
• i,
UBUl
 Ber ix. Zivilsenat du Batdeagerlchtahofs hat an 22. April 1975 durch den Torsitaenden Richter Mal und die Richter Zorn, Henkel, Fuehe und Ihr. Lang

me Revision gegen da« Urteil des 9. Zivil-eenata - ■ntechädiguBgeaeeata - des Oberlan-desgeriehts Xohlens von 25. Mt» 1971 wird
SU£*l&886ne
6 r ü n d e
See Benrfungsurteil vdioht von der sateeheidung des Bundesgerichtshof s RSV 1974, 101 in Verfeindung alt
BGH RsV 1960, @5 ah und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Aha. 2 Nr. 2 BSC).
Hai
184
A^orti