* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

lit Baach**rde dar IClilgeri» gegen di« Mietet** mlam&i Mr R«vi»ion in Urteil Ms 19. Das BssehwsrMwrfstersm ist und aus» §,x.mjulm Di« Voraussetzungen für «in« Zulassung dar H*vi*ie» If44 anerkannt und di« e«it«*g«li«nd« Klage stegsui«»«»* Sie Berufung Mr Klüg*..

£$m®MsMrKlägerin<Zulassung

Volltext der Entscheidung

2484
BUNDESGERICHTSHOF
£
BESCHLUß
 in der
 Wildeferd
Klägerin und
• Fra««0btvoX.Xttftelitigtmrt RecMsanwalt
 Be ach*erde fuhrerin,

tiöi l«pl 1 nf
 vertreten durch den Senator fUr Inneres, Berlin $lt Fehrbelllner Flat* 4*
Bedingten und Beeehwerdegegner
 mr Pu Ztv&mmt Ms Bundesgerichtshofs hat unter MitWirkung Ms Senatspriaidenten n®t und dar BenMsrieteier Zorn, Henkel* fuchs und or. Wmm&
im dar $its*n$ ro» 20* üamiar 1972
lit Baach**rde dar IClilgeri» gegen di« Mietet** mlam&i Mr R«vi»ion in Urteil Ms 19. ZX~ vil sonst* das Kanaergerictet« in Berlin ren 27* Foldiasr ifit «ird nusiielcgMH*4««ao4 ■
Das BssehwsrMwrfstersm ist	und	aus»
lagealtreli di« auMrgerictetlieMn Katen trügt di« Klägerin.
§,x.mjulm
 Di« Voraussetzungen für «in« Zulassung dar H*vi*ie»
©sell § 219 Aha* 2 SW lt«§*® nicht wr.
ms jUnegeri^t test Mr CL%«ria sis Estseteidigiutig für Schaden an Körper «der Mauadhmit mh 1* Mli 1939 «in Milwrfateren *«§•» «eg«tativ»r Dystonie und 1.320 m KspitaleßtachadXgung IM «in« verfolgungsbeMngt« Min« Mruiig ihrer Mg%m*bmWd>&lt m 30 * i» der Mit von 1« Juli 1f39 Ms 31* 0»*Mdt? If44 anerkannt und di« e«it«*g«li«nd« Klage stegsui«»«»* Sie Berufung Mr Klüg*.. rin hatte Minen £*£*!&• 0«« Berufimgsfsrieht teat di«

I
I
S3 <9 44	S3	1 -4	
0	O		
	>		<r“
Ü 44	44		4* fh
	Vt Hi	m	r-
T* es	5	0	fe
		**4 *‘®j-	
m
o
0
*
V
r4
H
0
4*
0
#
4*
a m
e* #
%•*
•ö ^
§****
V“
*r%
0
0s * •c-
9
#		m	xt
*0	•M #	r* a» 8»	44 0
13	rf	'*4	
0	3		**4
M	0	*♦	0
%4	0	f	?**
& u	0 o*4	I #	m
+* #*	44 *•*	>■4	t
£5 fct	M	i« dH	**4
	0	1	Üj
KJ	h	0	- S
	«a	*rt	
	*4	»	m
^1	u	jjr.	t<*»
#	a	Ä	0
t0	£3	3	4^
*»
v4
0
0
Xf
9
m
m
44
«*4
*&*
jf *
H £4 M #*< 0* 4» <r *4
4* •»4
0
t*
0
13

#
*W
fVI
aichi* iMo 6 km F« art ft tel langen m» Be rufungsgerichts auf Varf a&rensfehlarn beruhet*> eile mir Zulassung 4er INnriftlm führen	ist	Hiebt	ersichtlich.
Hai
 Br. flamm