Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg. d. Senats
?/? • y
BUNDESCIRICHTSHOF
m m, mm beschloss
in 4m* Entach&digmgtiamche
Gerde
*> Pro«#3b#vollm£ehtigt#t
Klägerin und
at#
gegen
tm*& RhtialißÄ - Ff iH, vertreten dure!* d*e MlMeteriuss d#r Fimus««nf
E#kXagt#n und B#»chuerdegegn#r
Der IX. Zivil sens t des eht *rh*> f e hat *»
19* JtmJ 1973 aureh die iiefettr Vtlvtttbirg, Zorn# 5^ehs# Dr* tiny«® md Serteisim
feesefeltsstrn
Sit Beschwerde der Klägerin gegen die &ichV gmlatsunn der Revision is Urteil des ?. Zivilsenats* - intseMdipmgsstneit - des nber~ XeMesferiofets KoWtaui vet 21, April 1971 wird jTuiSicicgtviestn.
Dm Btsob^trdevtrMterim ist gtfeükresi- und e»*~ Itfenfreif die «uiergtrlelitllehen Kesten träft die fingert*«
Auf die Bt«tia*r*t der SM***»» die nieli* btpdtedtt werde»
1st» litt der Stott its BeirafungsurteiX gmpMft* Bi» Grwd lör üt Zulassung der Revisits (# Sit Afet, S BSO) Hat tiefe nicht er-geben*
vtirtenfetrg
Pertaaim