crnreH to Vörsitseoden Richter Mai tatet 41« Richter Xera9 ilmkel# und 7r. Laag Oie maehwertie des £Ugera gegei* die nicht* suXasauag dar Revtslca 1® Urteil da« 15# Xi* vUsaoata iea a^trlandaagariahta Düsseldorf vo» 24. ras Besehmrdeverfahreii ist gebühren- und auslagastfraii die ai^ergeriehtXlchen feesten trügt dar Ungar* Das Bei^fuagsgericht gabt sutreffend davon aus# daß die Eats^digtssgsiiafa^htigi^ eines Spitauaeiediers# dar seine i^tsohlldigvmgsbarachtigtÄftg aus § 15Q HEG- a.F. herleitet, vor* ausaetst# dm er dla VartraiUmgsgabiata ins Zustiaititthang mit seiner Zugehörigkeit tat deutschen Sprach* und Kulturkrels verlassen hat (BGH ftg¥ 1971# 4561 1972# 101).
2670 099 '-Sri- . S • "v i. a, , nrfs ' f' 1/ BUNDESGERICHTSHOF m ZW BESCHLUSS in <t#r /iOour k # Israel* KXHgwr und B# soltwardefUhrarf r:,roz®0b«YoIlsiohtlgta 5 ftaohtaaaiiftlta Dj gegen Land i#r4rMifi ~ N«t( iHa, vertreten durch die La^0iirwtmM^rd«f t&ssu&äavf # fsiraenetreBii 26* Beklagten und Baachwardagagnar 7 r * 2 * Der IX. llvllwn&t dm Umd« »g« rieht »ho fß hat an IO. Mira 197? crnreH to Vörsitseoden Richter Mai tatet 41« Richter Xera9 ilmkel# und 7r. Laag Oie maehwertie des £Ugera gegei* die nicht* suXasauag dar Revtslca 1® Urteil da« 15# Xi* vUsaoata iea a^trlandaagariahta Düsseldorf vo» 24. Ju«& 1976 wird giurüekgwiegm« ras Besehmrdeverfahreii ist gebühren- und auslagastfraii die ai^ergeriehtXlchen feesten trügt dar Ungar* LgjuuLi lia gemtslieher Qrmd für di# tulasamg dar Revision Cf 219 Abs. 2 HG) liegt aieht vor. Das Bei^fuagsgericht gabt sutreffend davon aus# daß die Eats^digtssgsiiafa^htigi^ eines Spitauaeiediers# dar seine i^tsohlldigvmgsbarachtigtÄftg aus § 15Q HEG- a.F. herleitet, vor* ausaetst# dm er dla VartraiUmgsgabiata ins Zustiaititthang mit seiner Zugehörigkeit tat deutschen Sprach* und Kulturkrels verlassen hat (BGH ftg¥ 1971# 4561 1972# 101). Das «stsS star llberseuguag dar iTvtsohXdigungsorgane fest st eben. Bi# Beschwerde gibt dm Senat keinen AxilaB# von dieser In ständiger lernt* ßprmhuag vertretenen Auffassung abmiweiehen. 3 « 0 /■ J. ub dar Klägar die» fgranntni« «füllt, ist tlM ira*a dar da* Xatriabtar vorbahaltanaa «rfirdifung dar Ba-mIH und tutilictUchn UnstMnd* das Elnxalfalle. Di* ga-gn di* tatriehtarlich* BmlMQidlguBg geriehtatan Angriff* d*r B#»elnf*rd* füm» nicht tur Zulassung dar Revision. bauas tatsüafcliebaa Vutrlapa kam in dar Ravi-aionsiastanx nicht bnMiidi(i|t «ndw (§ 9€1 ZPO). Mai er. Um«