Volltext der Entscheidung
2670 099
'-Sri-
. S • "v
i. a,
, nrfs
' f' 1/
BUNDESGERICHTSHOF m ZW BESCHLUSS
in <t#r
/iOour k
# Israel*
KXHgwr und B# soltwardefUhrarf r:,roz®0b«YoIlsiohtlgta 5 ftaohtaaaiiftlta Dj
gegen
Land i#r4rMifi ~ N«t( iHa, vertreten durch die La^0iirwtmM^rd«f t&ssu&äavf # fsiraenetreBii 26*
Beklagten und Baachwardagagnar
7 r
* 2 *
Der IX. llvllwn&t dm Umd« »g« rieht »ho fß hat an IO. Mira 197? crnreH to Vörsitseoden Richter Mai tatet 41« Richter Xera9 ilmkel# und 7r. Laag
Oie maehwertie des £Ugera gegei* die nicht* suXasauag dar Revtslca 1® Urteil da« 15# Xi* vUsaoata iea a^trlandaagariahta Düsseldorf vo» 24. Ju«& 1976 wird giurüekgwiegm«
ras Besehmrdeverfahreii ist gebühren- und auslagastfraii die ai^ergeriehtXlchen feesten
trügt dar Ungar*
LgjuuLi
lia gemtslieher Qrmd für di# tulasamg dar Revision Cf 219 Abs. 2 HG) liegt aieht vor.
Das Bei^fuagsgericht gabt sutreffend davon aus# daß die Eats^digtssgsiiafa^htigi^ eines Spitauaeiediers# dar seine i^tsohlldigvmgsbarachtigtÄftg aus § 15Q HEG- a.F. herleitet, vor* ausaetst# dm er dla VartraiUmgsgabiata ins Zustiaititthang mit seiner Zugehörigkeit tat deutschen Sprach* und Kulturkrels verlassen hat (BGH ftg¥ 1971# 4561 1972# 101). Das «stsS star llberseuguag dar iTvtsohXdigungsorgane fest st eben. Bi# Beschwerde gibt dm Senat keinen AxilaB# von dieser In ständiger lernt* ßprmhuag vertretenen Auffassung abmiweiehen.
3 «
0 /■ J.
ub dar Klägar die» fgranntni« «füllt, ist tlM ira*a dar da* Xatriabtar vorbahaltanaa «rfirdifung dar Ba-mIH und tutilictUchn UnstMnd* das Elnxalfalle. Di* ga-gn di* tatriehtarlich* BmlMQidlguBg geriehtatan Angriff* d*r B#»elnf*rd* füm» nicht tur Zulassung dar Revision. bauas tatsüafcliebaa Vutrlapa kam in dar Ravi-aionsiastanx nicht bnMiidi(i|t «ndw (§ 9€1 ZPO).
Mai er. Um«