BGH · IX ZB 433/70

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

kaitllat» »iaht wahr i» dar tmm W*mm Mi» Mraftrtfttit *u #•1», m# i»i liratllaii«* «% Mfmg 1954 »loht »ahr mtmtätm** «nnimt, hat di« üü« mff »rtiai iiaaar t»ta*«fellalta& faatatallamg 4m garni# $ tf 6%«* 1 Saia 1 Mi «it Haobtalag» hat ift« BJMHMftlii%»atts augtHMrtan dar Klägarin Mehta galatiarlu Bahai kamt «» nickt damaf m9 ob di« MtmhGk&img iw bahirda mm IT* ^mmtr 1962 au Eecht &uf i 79 ili« 1 B'M gaatttat ward»» iati 4mm Fahlar dar altan Jktaebaidaiig tiaiiB »aal 4rt, ill Ir« 2 M4~Iehlt*M »iaht berichtigt warda» (MI tat? 1971, 257 Ir, 29), itif lit Änderung daa I f iba* 5 BM*Sehl»M kamt »Ith di« Eldgari» Hiebt kerntm$ wall dadmak aim taoht auf mmm Miaekaidiutg rar feagrtedat wird, am» dar lataahiilimaamapmah wr farküiidusg 4a« H8d~&aM«igaaataa» pi «dar teilweise mit dar hagrllriiaBg ahgalah&t wm4m 1st, dar yob dar farfolgaag rerura&chte SahaitB wir# aaah ©tat dla Terfolgung oiagatr«-tan (Ml 1*11 1971» S2 Ir« 22), Mat aalaha Mg*ita4tta$ lat mkm #«1 Saaafeaid rem 17« Jamar if§2 nicht au mtmekmm* mm atalit § 19 MM «iat» kaaaMara» immimgafall 4a» I f Iba« 5 HM dar (Mi Mir IfÜ, 101 Ir, 20), Ba 4 79 IM imreh Art« I $M~$ohlift#& »iaht galtedart werdan lat, Jmm Jadeett für iia»#« Mi§d«rfaiX »iaht «af ilt Eadartiag iaa I 9 Iba« 5 IW anniakgagrifftB. ~ ' mit ism MLt~ look auf di*

Schlagwörter

£$mmMiIrmHidar<

Volltext der Entscheidung

2499 043 tntscheid.-Samirilg. o. ^encits J30OESGKRI CHT SHOF B E S C H L U S3 iS 4*X Söt®ohÄdigusg»*a«h« * Fro**Bb#Tollmäohtißt«rx Kinesis und Baach** ard «führ arin ff Haobta&nw&lt band ii«iir»i9Hiaf ▼«rtrat«» duxob 4«s Ragierun^apräsidantar, ln HannoTar, Jm I!« Beklagtan uni Beach*ex#egegnar äHHMMMNi Mr mmmfmhttomm üaaatiaXi mm 17, Jmsrnm Xfii bomht in $m lr«f« dar Smmmsi^ a» JstwliMliaii^itltrafflwi fttr fcehad»» isi barufliefean Fort käs***» an# dar mtmmitmm Fast-aialltiiig, dal dl« tetratatallarM irnak «1# Jaferalaaifa kdr-osrlioh ffttigfcait ti Slm*»4artsBgslaj)4a eaauad- kaitllat» »iaht wahr i» dar tmm W*mm Mi» Mraftrtfttit *u #•1», m# i»i liratllaii«* «% Mfmg 1954 »loht »ahr g*wtNkii«% h«b«. Ifla 4«» feerufunsagariafet. mtmtätm** «nnimt, hat di« üü« mff »rtiai iiaaar t»ta*«fellalta& faatatallamg 4m garni# $ tf 6%«* 1 Saia 1 Mi «it §m 51* mmmbwr IfW tux baaadat aittt»#fe««i« .4» diaa«? Haobtalag» hat ift« BJMHMftlii%»atts augtHMrtan dar Klägarin Mehta galatiarlu Bahai kamt «» nickt damaf m9 ob di« MtmhGk&img iw bahirda mm IT* ^mmtr 1962 au Eecht &uf i 79 ili« 1 B'M gaatttat ward»» iati 4mm Fahlar dar altan Jktaebaidaiig tiaiiB »aal 4rt, ill Ir« 2 M4~Iehlt*M »iaht berichtigt warda» (MI tat? 1971, 257 Ir, 29), itif lit Änderung daa I f iba* 5 BM*Sehl»M kamt »Ith di« Eldgari» Hiebt kerntm$ wall dadmak aim taoht auf mmm Miaekaidiutg rar feagrtedat wird, am» dar lataahiilimaamapmah wr farküiidusg 4a« H8d~&aM«igaaataa» pi «dar teilweise mit dar hagrllriiaBg ahgalah&t wm4m 1st, dar yob dar farfolgaag rerura&chte SahaitB wir# aaah ©tat dla Terfolgung oiagatr«-tan (Ml 1*11 1971» S2 Ir« 22), Mat aalaha Mg*ita4tta$ lat mkm #«1 Saaafeaid rem 17« Jamar if§2 nicht au mtmekmm* mm atalit § 19 MM «iat» kaaaMara» immimgafall 4a» I f Iba« 5 HM dar (Mi Mir IfÜ, 101 Ir, 20), Ba 4 79 IM imreh Art« I $M~$ohlift#& »iaht galtedart werdan lat, Jmm Jadeett für iia»#« Mi§d«rfaiX »iaht «af ilt Eadartiag iaa I 9 Iba« 5 IW anniakgagrifftB. wardasi* <0 4 mtm di* la mmf 44« £n4«ritft£ 4#« im ihrm fall# i*t i#r £mt~ 4#« KinJcomenuTar-* £ Ä«l mt&ttm$igv mil 41« Kegelus^ 4IMI $ T9 itel 1 Smie X 1Ü 4mr 4«« | 75 Hi Trorgsfti. Im* sohon *m* 4m ¥«rtl&iat 4«« $ 7f im» 1 ist« 1 JMf ~ ' mit ism MLt~ nioht a«hr -w - - -.- -T — -w-w w -•« ww.w^ W HHIilS axt>*itof&ni<s ist. Savon «Mt der Sooelaoid ran 1?. Januar 1962 ana. aim dim« örmdo liegt rath kola* Almoiehti&g tob dor Hi R*S 1970, 219 «». Id vor. look auf di* S 9 Ate*. 1 OI*B