Dar XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat na 1* Hür* 197]$ durch «1* Richter wtiatenberg, Zern« Fuehs, Cr. ftaura und Portaarm beitohloasem Sie 8e«efcw*rde der KlSgerin gegen die *ieht*ulasaung der ««Vision 1« Urteil des J*>. Du Bsaohwerdevarfahrea let gebühren-und ousl agenfrol; die auSergeriohtll-chen Kesten tragt die Klägerin. drö die Klägerin den Katieaalaosiella» Di« /ingriff* dar öeachvord* rlobtan sieb gegan di* tatatahliahen Faststallungen du 8en*-ftoagagerlehta, Diu« sind Jadesb für du rirrlslansga riebt bindend» da nicht erslabtllob lat» das si* auf Verfahrensfahlern beruhen» die zur Zulasaung dar 8a* vialen führen könnten.
Folge auf Instragram
2504 053 EnlscSsicJ.-Sarr.mlg. <i, Sene's BUNDESGERICHTSHOF BLMMS/71 me»! us a ln dir Katsohttdlgunansroh» Cbsrlott* V xiSgarlii und B«actorrrd*ftu»r*ri«i, • Pro*«Bb*rollnaebtlgt«*rt Rtehtnawlt Dr. Lni Berlin, wrtnt«i teak tea smut«r Sir ina*r*»t Berlin 31, FcbrbrlUncr Flats 2, Dar XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat na 1* Hür* 197]$ durch «1* Richter wtiatenberg, Zern« Fuehs, Cr. ftaura und Portaarm beitohloasem Sie 8e«efcw*rde der KlSgerin gegen die *ieht*ulasaung der ««Vision 1« Urteil des J*>. Zivilsenats den Xaaaergerlehts ve« 75, TTovewber 197s wird surUekge-wleeen. Du Bsaohwerdevarfahrea let gebühren-und ousl agenfrol; die auSergeriohtll-chen Kesten tragt die Klägerin. 0 * ,J 8 « • Qm Berufungsgericht Int festgeetellt, ds£ die KU-gerla Mitglied der K8DAF gewesen ist. Es siebt nicht als raehgsviesea an. drö die Klägerin den Katieaalaosiella» aus unter tinsets von Freiheit, leib oder leben bekSaqpft hat und deswegen verfolgt worden ist. Für unwahrscheinlich heit es, da3 die XlKgerin durch erheblichen Druek sua Eintritt in die XHDAP geswungen werden ist. Wahrscheinlich sei die Xltgerin der Aufforderung, in die «SDAP einxutretea, gefolgt, well sie befurchtet habe, dsS eine Weigerung ihr berufliche Eschteilo bringen würde. Cleat tatsSohliehan Fbsteiallungan tragan die Fat* aeheiduRg de» Berufungage riefet*» da9 41« XlSgerln g«*8S $ 6 Abs. 1 Hr. 1 ms van dar Entschädigung «uagaacbluau is«. Rachtatragan, dis aaob f 219 Aba. 2 BEO sur Zulassung dar revision fuhren könnten, «tallaa slab dabei nicht. 8s* wait du Berufdngagerlebt «inan erheblieben Druok das» na» tiaaaleesialistlsehen OwaltMtr auf dl* KUtgerin» dar dar Anwendung du § 6 Mw. 1 Hr. 1 RES eutgegenatehen vürda, verneint tat» »Und saina tnteotaldung nlt du fteehtapreohung du Bundeageriehtabofa (Hefe 1938» 69 Sr. 24) überein. Di« /ingriff* dar öeachvord* rlobtan sieb gegan di* tatatahliahen Faststallungen du 8en*-ftoagagerlehta, Diu« sind Jadesb für du rirrlslansga riebt bindend» da nicht erslabtllob lat» das si* auf Verfahrensfahlern beruhen» die zur Zulasaung dar 8a* vialen führen könnten. fir. Thuns Hüstsaberg