Volltext der Entscheidung
t
2467 055
Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
tu Sachen
de« Ben %
Street
* ?re*e Sifrol Is&ehtigte t
El&gere und Beschwerdeführer® 9
«H«
4m Preietaat Bayern ,
vertreten 4weh die Beslrksflaaasdlrelctleii Rünehen« üdaehen ft Alexandra® traS« *
Beklagten und Bceehwerdegegaer*
Bei* T5U llrilMmtmt dee '^iiidaagarldhtahofa hat timter ^11-&m Senetnpr^mi $ernten fc»l trad der Bwtidaarielitär temterg, ^«md, y m der ^Älarn w»d Fref* Br. hdtelaami
la d#r Sitmmg rom f. dull lf#8
teflühiOöfl©nJ
Ola aefartl&a haaeiwarda da« flügem $*$an
di# lUohtiiilasaun*^ dar Xerieiem im dam Urteil da« IS. SlYtleammta (Bmta^ddifmmiaaaxtata} daa Obarlamdafi^ariohta Mlimehaa ram £i« Okteter 1$8€ wird amr&ekd*wt eaem.
arlehtagaWlhrati mid taalafam ward«« nieht arteten« dia ««darf«riehtl ichaa Saaten dar Ha« aatearia hat dar Klü*»r am travail*
ft JT.ft, Aft A.1
1« maoh I £30 ik» 1 aailaaiia aafartiga teaefeearda i»t mteirrtimdei, wail kalmar dar 1» I t!9 Ab«. 2 fES| wmae&rle-tenan trteda f*ir dia dmlmaamag dar tartaien rertiegt.
iar Umwand dar teaelwrard* f dad dar temfimgarlehter äm Jutmht&n da« Utahantea Br. Knoll «einer teteehaidtiiig nicht amcrmad#l«f«n dwfte# wall diaaar Sratllete teatearatftndlgt da« filler mieht aaltet mataraneht tete« lat trategrsimdei. walehan §sehftntlsdl$iti dar f&trtefiter teatlMan will» füllt im aalitaa allaialgaa taiwmttertmtgatetelelu Ä teilte anderes gilt für di« fr%$*9 weleHm ^utaalitayi d«r fatrltetar «Iah an-oehHaden will, iuofc tet dar Mntaehaiittag fiter dl« ?rmgef eh dar terfelgte mm aarfelgmiigatedim^tan pejohieetem Sefcüdet* leide f hem «r *!eh eines* «»«ahlladam* wann
#« dia arfcetenen verwertet. Hier hatte da« Buteehten
da« $mehver*tü*idi$en i?r. imeil anderden den sinn, di« 3«xt&eh-tan krltteek am die rem den Vertrauen«traten auf
«taer Untersuchung dee Ki.ft.ger« eretattet word«» ear«**« Mae# flrumdtslt*« tot der Suadmgerieh tahef in der toftf 19M*
#4 Hr* ft eingedruckte» Bateetoidtmc »»eh g*rmd* für de» Fall, auegeeprmtoa*. dad ee eieh tan die KXftrtme der Brauchenfrage toi paychiacton to t dm handelt«
fteleto Sehl$leae der tomftoferlefcter »it des ;3»tmohtcr m* dm eeitlielim toieediear»»» ewieetoit dm Ende der Freiheit »eataiehimg and dm Auftreten der aauretiaetoa Stimmt«» toi» Hi|«r slttoi kennte* let eine Frege* der ittiilpai dee liaselfane** Bar 1MT Ifd?* ti? Ir* 21 ab^druekton Jtnteehei-dung dee Baadeegertehtahofe let nicht m eataetoeit* dad #1» uretoiiltetor S»im«ito| mitoto» »leerer u»i
neurone mir te &u®i*t**ehX oeee» werde» to»»* wen» aim nicht-verfolgtiagetodlagto fraaoto der Weureee edawtolilto let*
due dieeea ftrttMdea anti die sofortige Beschwerde dee Kldgere «dt der Kestenfolge mm § FÄ Ato* 1 ®Öt I 97 Ato. X SFO surdetoeeteeea eerie»«