BGH · IX ZB 393/71

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

M« 4—ta»«r<« 4M O—rl» CON» «1« liaM» ml ■■■MU far fartOUM 1» Or*«U 4m 2. Hal 1971 «IM steBak—t —. limit far 1» fa— 1990 (Mtallt* fate»« I« Ulttrla wf faft-«t(4NMl|Ug BMb tMldnOt fluid 4—k 4m *—Ufeaflgw MaMIliMfflwtell* — 20» tal 1990» 1» 4m 4m Ellgsria flr 14 testa ItaitaltaMtaao« teWTSt* «Im taftutaOI» 41«»»« — 1.000 XM MgOUU|t wnrtai sofa aiat ««I»« Xrl«- l n»), far tefat—tate»wiyw«li —4« mt 4arfa 4m Tnfliia — 22. a»&meldet#r Anspruch auf labaehhdigi^ fUr Schaden an Körper oder S«sundheit vor» »0 *ar dieser Anspruch nach dem Terras-«ungerechtlich unbedenklichen § 190 0 Abe. 1 MM bi» »tim 31« Htm 1967 »it erlÄuter». Hie Amaadmg des Art« III Hr* 1 Ab»* 5 IBö-ScfcluSO ecbeidet aus und daalt auch als» Verlängerung dar &ubataisttisrui*gafrist auf eine» Zeitpunkt nach VerfcUnduag dar Hecht«Verordnungen »u i 31 Aba« 2 BEö. lie klüs nur bei erstmaliger oder beeilter AmpruehsanneLdung nach den BSö— icblttM (Art. XII jfe* 1 Abe. 1 Sets 2, Abs.4 BJ^Schlufi«* i 31 Aba. 2 akd) in Betracht (döH BesehluB vom 20« Septenber 1973 • IX IB 74/73)» Hie Elagsri» tot die ihre Jruerbefkhigkeit herab-setsenden Besehvardea «sei Beeinträchtigungen ent ia »ei 1969 genannt« Vorher ear etna Oeeuadheitssehaden ander der üaftseit eichte angegeben.

Schlagwörter

■AbefateAbamAnspruchIB

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Saminlg. d. Senats 2541 025" BöHDESßSHlöHlSHÖl ix IB if 1/71 ajuUULbJUU 1» *«r Kitty v - Brasft&btTQllB&alit lgt • * Cli#«rlJB und Baeobwtrd^flihrtrln, R«oht»att«&lt» Dr« JDr. ■■■ ob4^®y. MW Xax>4 )>i M 0r0a«))i0n i ▼wtawrlm tool) 41m la toooY»« Mlioto tu»4 **&6tot*»ä4g*gnmt £er IX» ZlfUawit das iMluiarlsktilMl« tat as 11» {MWtat 1975 tea tea tetataote UOtat IU <hmI 41« iiotw Ottotant fan« fir» fin ol *•*•■*■» IlMttHMM M« 4—ta»«r<« 4M O—rl» CON» «1« liaM» ml ■■■MU far fartOUM 1» Or*«U 4m 2. *1-■11»—t» 4m 0—ln4—«»rtfate Ml* vm 14. Hal 1971 «IM steBak—t —. } tiA|t 21« Sllgnia. BSs ante« (I m fate 2 no) JMft— XV limit far 1» fa— 1990 (Mtallt* fate»« I« Ulttrla wf faft-«t(4NMl|Ug BMb tMldnOt fluid 4—k 4m *—Ufeaflgw MaMIliMfflwtell* — 20» tal 1990» 1» 4m 4m Ellgsria flr 14 testa ItaitaltaMtaao« teWTSt* «Im taftutaOI» 41«»»« — 1.000 XM MgOUU|t wnrtai sofa aiat ««I»« Xrl«- 41—«• fa* IMtattatewternnMaM MLl«k Ttaltate a* Iritagfi« (# 291 ita. l n»), far tefat—tate»wiyw«li —4« mt 4arfa 4m Tnfliia — 22. April 1970 Olnr 41« fahlwng »•iterte «00 SM «—«. M 41mm taeh«te»4 ksnt« 41« Ot» «•rl» Om S»»ai>ab«lta«o)M4mtiqnO Mi«h nsoh «1%m Itabt ■»»«—■ (MS a»V 1964« 527$ 1945, 277)$ 4—« war«« 4m weh $ 251 4M. l wso *0» 4«a r«eht»*itl*«i» ämteuitr«« /XI 3 - etehend* Antrag mit leftmteehtdlgmg »aeb Leadcereoht i» »ult»eigar Welse ergtaat. lag aber «1» vor Verkilsduo^ dt» eirkaaa a»&meldet#r Anspruch auf labaehhdigi^ fUr Schaden an Körper oder S«sundheit vor» »0 *ar dieser Anspruch nach dem Terras-«ungerechtlich unbedenklichen § 190 0 Abe. 1 MM bi» »tim 31« Htm 1967 »it erlÄuter». Hie Amaadmg des Art« III Hr* 1 Ab»* 5 IBö-ScfcluSO ecbeidet aus und daalt auch als» Verlängerung dar &ubataisttisrui*gafrist auf eine» Zeitpunkt nach VerfcUnduag dar Hecht«Verordnungen »u i 31 Aba« 2 BEö. lie klüs nur bei erstmaliger oder beeilter AmpruehsanneLdung nach den BSö— icblttM (Art. XII jfe* 1 Abe. 1 Sets 2, Abs. 4 BJ^Schlufi«* i 31 Aba. 2 akd) in Betracht (döH BesehluB vom 20« Septenber 1973 • IX IB 74/73)» Hie Elagsri» tot die ihre Jruerbefkhigkeit herab-setsenden Besehvardea «sei Beeinträchtigungen ent ia »ei 1969 genannt« Vorher ear etna Oeeuadheitssehaden ander der üaftseit eichte angegeben. Her Anspruch ist Mithin «a 31« litre 1967 kraft Oeaetaee erloschen (BÖH law 1971» 962}« Herauf» ob dae Verhalte» dee Sachbearbeiter* der e ia der leit aaeh dm 31« Uta1 1967 auf eiern Wille» hiedeute» konnte» aueh de» 0««trodfcelteectodm»anepriioh eaoblleh eu bearbeite»» kamt ee daher licht m* Hai