Volltext der Entscheidung
2442
042 //t
SliltfflBfcf.-Scmmffv Senate BUNDESGERICHTSHOF
auauttfla BESCHLUSS
Siegfried G| in dor Eatsohiidi£«as5sach9 Klage? und Bssäwwdeiüärar»
• Prd2«3b8Vollia5c?itigterj Recbtaaewalt
^ * : ■ • V • ■ • ®ftg« *
Land
vertrete» öuroü dea Hessische» Soalalataister Sa Wiesbaden, LuisoastreSe 7»
BeäOegtea «ad Eosahataüeescaor
2 «*
Eer Z%« Zivilsenat des Eradesseriobtshoia hat m 5* Oktober 1975 durch die Richter Er« Verna, Henkel, Fuchs* Porfcaaaa rad Er« Eras
beschlossen»
Ele Beschwerde des Elhgara gagas die Eichtzulassuag der Revision is Urteil des 6. Zivilsenate des Oberlradeegerlchts in Frankfurt (Mein) voa £9« Februar 1973 wird curticfcgewieaea.
Baa Beachwjrdeverfahrra ist gebllhren» und auelagenfrali die ausorgerichilicbe» Koston trägt der Kläger*
gj£A&JLs...
Auf die Beschwerde* die nicht begründet worden ist* hat der Senat des Berufuagsurtell geprüft. Ein gesetzlicher Grund fttr die Zuleesrag der Revision (§ 219 Abs* 2 hat sieh nicht ergebe».
Er* »hot Fortamt