Baa Beachwjrdeverfahrra ist gebllhren» und auelagenfrali die ausorgerichilicbe» Koston trägt der Kläger* gj£A&JLs...Auf die Beschwerde* die nicht begründet worden ist* hat der Senat des Berufuagsurtell geprüft. Ein gesetzlicher Grund fttr die Zuleesrag der Revision (§ 219 Abs* 2 hat sieh nicht ergebe».
Folge auf Instragram
2442 042 //t SliltfflBfcf.-Scmmffv Senate BUNDESGERICHTSHOF auauttfla BESCHLUSS Siegfried G| in dor Eatsohiidi£«as5sach9 Klage? und Bssäwwdeiüärar» • Prd2«3b8Vollia5c?itigterj Recbtaaewalt ^ * : ■ • V • ■ • ®ftg« * Land vertrete» öuroü dea Hessische» Soalalataister Sa Wiesbaden, LuisoastreSe 7» BeäOegtea «ad Eosahataüeescaor 2 «* Eer Z%« Zivilsenat des Eradesseriobtshoia hat m 5* Oktober 1975 durch die Richter Er« Verna, Henkel, Fuchs* Porfcaaaa rad Er« Eras beschlossen» Ele Beschwerde des Elhgara gagas die Eichtzulassuag der Revision is Urteil des 6. Zivilsenate des Oberlradeegerlchts in Frankfurt (Mein) voa £9« Februar 1973 wird curticfcgewieaea. Baa Beachwjrdeverfahrra ist gebllhren» und auelagenfrali die ausorgerichilicbe» Koston trägt der Kläger* gj£A&JLs... Auf die Beschwerde* die nicht begründet worden ist* hat der Senat des Berufuagsurtell geprüft. Ein gesetzlicher Grund fttr die Zuleesrag der Revision (§ 219 Abs* 2 hat sieh nicht ergebe». Er* »hot Fortamt