* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

tPPHP te^A^w AW(BBP®sWP^WflWPP!j5|te^PWPB|pAP ^ÄPpBP ^AWB APP^P A ABA 2^F'«^PPP»P ^BnPiP «PI^^P AttPIP AFwP»AABI IBbWW fr«i{ dt« cuä«rgt>ri cUtüatea loste» tragt dor It»» jÜÜj^CflflUi Btt«» aj*fc«s TjaI #t»te|tes «sofcjate 1^41 4m App- llttciAtASPPBBBUtttf ^ W "IB^PAp'teFP wtev PP^^^^P^BpPiPAp’W^ IP PttpP tePPPtePPW PSBPtTpipipsp sPPiPP” ’p^tete wm m. He Vwnmgms »ä»ar tetaehddiguag wegaa öl»s«s Laidaa» lat «Matt efcanfalla an» fhrefctagrU&daa nicht m ii*«Bataad*tt. Dl« Mig» du mdgara» das dar Beraehauag dar ihn gewahrten Kapitaleatachtt<M gang di» Mladaatrwta hatte mgruada gelegt werden Mmmt lat begsttedet (II 3€, 5? Ah», 2, 52 Ab».

£mZuleasungMGSgründenAh4er

Volltext der Entscheidung

2405 039

foi.ch ?.♦ d.»Sc '•'■im! 'j . Senof$
BUNDESGERICHTSHOF
IX TB 3B2/77 BESCHLUSS
in d$i*
Georg

- ProzeSfceyollaäe&tlgter#
KISger und Beachwerdeftihrer,
 Lt
gegen
 Land Rheinland-Pfalz,
 durah da# Ministerlua der Finanzen, Kaiser-Friedrioh-Str* 1, Malus 1,
Beklagten mä Besotarerdegegner
?5
~ z «*
0BB	ZivilBÄiħ	Bimrltirirri tihliiTihciitfffl lists üa
*■"	wfPAWiiWi-lr	^pPKAWIflPPPtpNMP
fa Uftl* If» ipnil 4fft	Si.ältlBsy Mgi wyt 4ii
 flfcl	Mtetefcusi -	SlüödbS*	f&Pm	* -«*te*a>	tagtet
»• «ppBRRB	fftk	tAMNNppPR Bf	BAA bI	A^^AWWB^y	ARAlAI ASAp^A^B
BI« teoctewdo 6m Bllgw gogon dt« Stobt» mümmmg dor ftovioioa Id tJPteil am 7* Zivil*
dMldt« «* Ifti^lteteMilliildt P 6HWk&MMäM%AlZ& m ÄÄÄ BfaBBl ^ftt*tlMt*l|>
tPPHP	te^A^w AW(BBP®sWP^WflWPP!j5|te^PWPB|pAP	^ÄPpBP
gorio&t* Koblona vm 2. Prtiw IfT? »W «SCO*»
rMfe-m	lit	ffAhUkiNHiw	tw«< Ami ttüriHü—
^AWB APP^P A ABA 2^F'«^PPP»P ^BnPiP «PI^^P AttPIP AFwP»AABI	IBbWW
fr«i{ dt« cuä«rgt>ri cUtüatea loste» tragt dor It»»
gw*
,3.x. j,a ft t,
cl 2i9 Alw. 2 MO) Uog« stobt vor.
fmait UjpHfetell fcjWW|Hfi *I««f gsste dUg» Ttelyrlä&fcA«» mill fteffdteiitdtei Wtlte.
*** 4/tnt tosläUUtibiii SB^uRdi# ttetei	pff»	fiirr*f^nc^
g&fltaIriHf aittbrt M &lft SrwlBiMA itfU *&«»& <ti* 4y|teh &km FUflnr#»w SlriBSIR|j£	tftlffYtl I fill fttyffltltl	¥'AAPtARlHRiRÄä^
iBPsSSBARAAIB	3L*§N^3L	RktifeRBtMMSJSitS BNMP tHERI BAB XUMRI RBPMMMB
BsSiBSIMlES YrXl'tBttBTI it.tfill ^^■^ty^^^|||f|^-|	4	»si 1 sift fgg£	££&**
ABB BR rfol ew*gw«*teaavitc«a ssteogtitio «Milter«» tetsteo. OMit bast or «loos m&ytmh mt tetootedigHSc wogos diwoo
jÜÜj^CflflUi Btt«» aj*fc«s TjaI #t»te|tes «sofcjate 1^41 4m	App-	llttciAtASPPBBBUtttf
PBPr Az^IPPPAIWB Pp PAW BABA*# P^W^PA BpB BPWIAW	■BR^p^vnw AIWp	■• IWRiAII^^RAite
1f#rAÄIft» lAB il*P»rftAntetedtetetewl: zsliii Ites^ * * «h tel.dAstt AgzgftÜBl *«1 Ub#f«w
^ W "IB^PAp'teFP	wtev PP^^^^P^BpPiPAp’W^ IP PttpP tePPPtePPW PSBPtTpipipsp sPPiPP” ’p^tete	wm m. w m
Mtigw waocht, dte dio goyosiooten Sootenfortea 0«» Xltig9r*
alt **hr*©taelBliebk*it duroh aalna v*rfelguag v*rur**eht «dar baainfluSt »lad. He Vwnmgms »ä»ar tetaehddiguag wegaa öl»s«s Laidaa» lat «Matt efcanfalla an» fhrefctagrU&daa
 nicht m ii*«Bataad*tt.
Dl« Mig» du mdgara» das dar Beraehauag dar ihn gewahrten Kapitaleatachtt<M gang di» Mladaatrwta hatte mgruada gelegt
 werden Mmmt lat begsttedet (II 3€, 5? Ah», 2, 52 Ab». 1 aas), .üeeer »ich vmaittelbar sus den Qaaet* ergehen-le Berechnung»» fahler 4a* Berufungsgericht* käse aber aus keines 4er ln # 219 Ah». 2 MGS genannt«» Gründe die Zuleasung 4er Ravt*
0^rtMr'