Volltext der Entscheidung
scheid.-Sommlg. d. Senats
Abschrift
Ilm mm
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
la ter mtachBrttfwg»—ete
m&mm 4m fisnlMln M E. ■ Stmt,
SnnStewUMMrtlitwt
H.¥.,_,
&Uf*r m iiwlMrMakrtr, MdltMMlt
I»*“
Lead AttaUte>MiU,
wtrvtm durch tea Minlrt*rlua ter ftiwwn, KiiMr>lSBS^Stnl« |,
MkUltoa uMt B»»chwrtef gar
«• J? *•
Wer 1». UvUitut des Bundesgerlchtehefe bet a*
23, epteeber 1990 durch die lichter Dr, mi—.
Zorn, Dr. Leag, Gdrtaer uaa Dr. JJU—•
beschlossen*
Die Beschwerde der Kldger gegen die KiobteiUuMi der Reel eien im Urteil dee 7. Zivilsenats - fateeb«-dtguagaseaate - dee Oberlandes*erichts leUnt was 15. Februar ’978 wird aurückgewiesen.
Sie auSergeriehtllohea Kesten dee iwdewdmrfld» teas tragen die Kläger.
0 r Q a d e
Ein geeetelieher Crund fUr die Zalassneg der Mfttlai (I 219 Ale. ? MB) liegt nicht wer.
See SemiMgagerieM stellt feat, dad darol dea Verfiel eh die deaelä ziehende Ungewidheit Itter die An-egraelHttereeditiieuag im VerSelgtea asek I ICO MS Iskslaa werden eellte. van aima leidereeitigea aeebteirrtw la Haw tea BOH Mew 1979. 191 kaea deaaeli aiekt die Rede eeia. Auch ia übrige* weicht dee Berwfeagcwrteil aiekt wea eiaer feateahelduag dee MMHCHitMdaf* el ead wirft keine mb* gekldrtea Rechtsfragen eaf.