Volltext der Entscheidung
Enlscheid.-SGrmriig.cl. Senats
Abschrift
i.
si ■ ■ ■' v'
lx ZB 360/77
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in dar EntsehBdigungaaacha
Tun«
- ProzeSbevollmHchtlgtart ftnoktMmriilt
Uuad ra»inland-PXalx,
vertretaa durah daa Kiaistarlua dar ftnawan, Kalaar-Friadrich-Straö« 1, Main» 1,
Baklagtan und Baschwerdagagnar
4 7 7
Der XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshöfe hat an 15« Juni 1979 durch die Sichter Or, thuan, Zorn, Fuchs, Portasn» und Br. Lang
beschlossen!
Me Beschwerde des Klägers gegen die Nichtsu-lassung der Revision in Urteil des 3. Zivilsenats - Entschädigung«senate - des Obsrlsn-dssgeriohts Kohlen* voa 3$. Januar 1977 wird zurUticgevisssa.
Oie «uöergeriohtliohen Kosten des Beschwerde-
Verfahrens trägt der Kläger.
Grande
Me gosettUcfcen Vorsuesetsungen Mr die Zulassung der Revision nach $ 719 Ata, 7 BBC liogsn nicht vnr.
Owe Rschtsfehler fuhrt das Berufungsgericht aus» daS dar Anspruch dos Klägers wegen Schadens an Freiheit erloschen ist, weil ihn der Klüger bis sun 31. Kürz 1967 nicht ausreichend substantiiert hat (§§ 190 a Ahe. 1»
190 Nr. 1 Ms 4 BBS). Me Outetantllemm mß der Behörde gesielte Fmittluagoa ermöglichen, also niadestens einen seitlich MH ffiifMlft bestimmbaren Verfolgungshergang und seine Sohadensfolgen darlegaa (BGH Raw 1972, 31 Kr. 211 stNadig). wagen fehlender Qrtsengehen genügt die Fornu» lar-ErklSruag des KDIgers von 30. Mürs 1967 diesen Kia-deetanferderungen «geht, ds eie mir dsa Zusats "rum-jued. Arbeitsdienst” enthalt.
Zorn