* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

■üi- Erben nach der Frau HpBHHHB « euletet wohn« aekiagten und aeaehwerdegegner Mr Iju to« aetoeegerietoeliefe tot stater tot totteteprfteitoatea sat uad tor Betoeisriohter wm tor torn* «eafcel und fuchs Am tor $itmm re» 16. lelaer tor tolMeutoegriiito dee I 219 a to* 2 mao liegt rer* He* Beruftogegeritot ist la ,ihereiaatiaeuag »At tor Metote^retouag toe BuMe#g«richt«tof# (tot '»9*0. Btato gage» die toreitaaung der friet toe § *89 Ato. 1 Big -rte rosi 14» Januar 1965 u»4 25* foil 1965, ten «in ter verfolgte» nicht or- Bla v«raohuid«n lot ten verfolgte» oter ««ln«8i tevoilotehtlgten iilolst vorsuw#rf«ß, tens ter Antrag nmoli I i#9 Ate. 1 884 im& tea teait so v«rfelatea4# (ite» 3) I 189 tot* 5 i$B£ und &#?* toltputoi ihr#« u#gf sills *u boeotoffeat. fßt#cli441gun«0b#liör4* ve® 24* Januar und 25. dull 1945 mo&etetoiag bis u ie*e®ber 1945 41# Stellung des Antrag« nach I to#* 5 BSö verengert toto* 1# legt vielmehr weiter dor, dl« tovella&ehtigte hat« a* S. dull 1945 erf «&£*&• daihr# '^andaBtln erneut #n einer Depression ertcreah% ®ei und auf 41« Vorladung &un 10* dull 1945 w * und deshulfe -ads dull 19^3 nator d#a

teademtot®4#r4«rterVorwurf

Volltext der Entscheidung

2461 CTG
Abschr. f. Entscheidungssammlung d. Senats
BUNDESGERICHTSHOE BESCHLUSS
in 4er Snteoh^digting&^&che
1, Erneutiae S
PP«
2* Oherlotte L
9, äoule'rmrd f
3* J&qtie* S %
PP» rue
4. iertha w ____
PB« Boulevard de’s
e&«
-Fr&nkreiöh •,
sei»» stpBUB
i’rtu&ftrelefe«’,
rr&nkreloh*, eb#
-? ran&reich-,
■üi- Erben nach der Frau	HpBHHHB	« euletet wohn«
hat gewesen InB rue ^SHB - 4HB -^rimkreleh
~ Froeeibe vol 1 st'* ch t lg te:
Eiliger und jeeehwerdefihrer.
gegen
 Land Nordrhein« w eetfeiea, vertreten dureh i« ^eglerujageprleitenten in dbla.
aekiagten und aeaehwerdegegner
- a -
Mr Iju	to«	aetoeegerietoeliefe tot stater
 tot totteteprfteitoatea sat uad tor Betoeisriohter wm tor	torn*	«eafcel	und	fuchs
 Am tor $itmm re» 16. April 1970 toeefeieeeeai
 Me #efartig« Be&etoerto tor Iliger gegen &A« MehtmXtoeuag tor tosrlaiai* 1© orteil to# 11. IlTileeaista
 toe OtorAa&daeger iahte Ola ire« 20* De*e«»~ tor ifdS wird tortototoitoto*
Bas Verfahr«** let frei raa gerlehtlletiea
 OeMhren u&d .tutelage». Me eutorgericht-Hah#» ^mtm to# toehtesilttels* tr&gea tie fl HfW*
I ^ il a 4 I
Me ««fertige toeafeMmrto let auitsiiAg* toer eetoiloh ateht gereehtf ertlgt.
lelaer tor tolMeutoegriiito dee I 219 a to* 2 mao liegt rer* He* Beruftogegeritot ist la ,ihereiaatiaeuag »At tor Metote^retouag toe BuMe#g«richt«tof# (tot '»9*0. U$ Jr. $7* 1964« 272 Jr. 55* 19W, 331 Jr. M) tore» auegep^gto» 4&1 die fietoreineetemag An ton voriger*
Btato gage» die toreitaaung der friet toe § *89 Ato. 1 Big
f\J
3 -
ml&bmM mmh teh«fetang tea Kin&mmimm g«st*lit minimi tm& ter terfolut# fir «la tersohultea ooia«® a«yoll~ m ter y*rsp8t«t«a £liir«ite**f*g tea Wteter-•las#teaags&ntrag« «1« far migenm ter solan iten «in-«ttem- «A««* is tet minm tebrltealgkolt ter la Sat-ooisMlgiiag*#&otea bmm&mrtm tertr»t«riii# 41« mm ?9* mtmafomr tf## m ter snror «11« g«»tto6l»«ltiioten aruateit ««rldLatertea terf0lgt#n terallstltetigt «ortea «ifs auf #m»« tetri«fct*rlioi»r Wiir4ig**iig bojaiat, Mil 4i« M#v0ltettet%t« trots ter Mitteilung«» ter slat-
-rte rosi 14» Januar 1965 u»4 25* foil 1965, ten «in	ter	verfolgte»	nicht	or-
sittolt Mrtett Maate* «rot m 1* termter 1965 6«» wioteroliiootsiiaisaatimg go#tollt imt* teiost mao ter fortrotorla v®» ter Mat isoh&nng*teh > rte In olnor tells» you mini «1« «1« teiiourtet, un»utr«ff«ate Aasfctiafte ter 41« Anooldung von l^steUlgsiags^^rteteis ortollt «orten fftpsi ana «1« testete Soolfol «a ter tiohtigteit ter itteilun^on too 24« teaoftr aa4 29« tell 1963 g«lutet hitte* «irl min® nugoÄllrt« tetetofrofo* laatesonter« iaoiMlt 41« teoollo^tetlgto 41« Auteiaft« sis bind «na tr&oMtii dürft«, aufgooorfoa* Dor HaiiteogtrlohteiKif hst oorolts 41« liter oltete ««»«atllolt« *r«§s mtesktetea (tel *fte* 56 -te. 51), «rater w«Jtctem teiMaaotsti&gsA »ad wl« Mit 41« ifriot mr teatotooloag ter AmmX$mg ute Stellaon tea	mmh	Mteteiig
 tea ttlteomte««« «rstr«efet Mrtexi kuna. Bla v«raohuid«n lot ten verfolgte» oter ««ln«8i tevoilotehtlgten iilolst vorsuw#rf«ß, tens ter Antrag nmoli I i#9 Ate. 1 884 im& tea teait so v«rfelatea4#	(ite»	3)
w 61« frlot r«m$gort wiri* 61« «rfor4«rllte lot, 41«
n f
-Mm ^j|. w*
ipmuitojeniaii toehwftl«# fur 41# lnt#totoigtog#tor##fetl * guAis* afc#r euch fur ale h#toto#ru&g#n im ulna* &•*
I 189 tot* 5 i$B£ und &#?* toltputoi ihr#« u#gf sills *u boeotoffeat. A«eiats#ltlg • 1st 41# ui#d#r*in®*t«ung ncr touutr&gt «ortoa» wann der /erfolgt oder ##in »#rfcret«r feleh ua 41# toaotaffuag eoiotor Unterlagen ernstlich tofetifct tot ua4 wenn #r 4«r b«r*#uguag &min kmmtm,
#r ««to# to 4#r to«# ##iii, 41# Ur3c*iid«ii bin»#» einiger Wochen m erlangen* ton» #r erhe&ttea» toi 41# toeetaffting «solcher leetoeie* «toll auf suitoeilitiite toll htoefeht, em& er* tm 4*i3 Vorwurf dor rtorltoelglcelt *u entgehe» # voreorglloh ion totoehMiguigeuatrag um 4s# Geeueh um fl#4#r*to##^u«ü stellto* i.*«ruf ungegerl eht tent iieee arunistts# seiner Sntscteeiduiig liefet &tt*4ru#kli#h uugnusd# gelegt, l#t j#4oeh m Ihnen in 4e*i dee Urteil tregeohen Ihrw&gungea nicht tog#wichen* 1# «sttltet den Vorwurf her ftorltoeigtoelt nicht allein darauf» das*
41# Bereltototettgte nach ftiigsng der	der
fßt#cli441gun«0b#liör4* ve® 24* Januar und 25. dull 1945 mo&etetoiag bis u ie*e®ber 1945 41# Stellung des Antrag« nach I to#* 5 BSö verengert toto* 1# legt vielmehr weiter dor, dl« tovella&ehtigte hat« a* S. dull 1945 erf «&£*&• daihr# '^andaBtln erneut #n einer Depression ertcreah% ®ei und auf 41« Vorladung &un 10* dull 1945
nicht mmm®	di#	Vertreterin	tob#	also moh de#
Slngsng der Vitietinng ve* 25* dull if45 nicht nur ge~ aaat, «tot reeittseittg* Afmaidusig der tossprtolte *n-tf&hreefeelaiieh sei» ##«K&em auch* d*.o #1# in tosehb&rer Seit 4#r torfoIgtea weder «in# ««amu# SefelldemMg 4#r Ureeehea der rrlatveretoeiito, noch Unterlegen cur Begründung eines* Wl«4#r#liui#t#ticig##jatrag## erholten
w * und deshulfe -ads dull 19^3	nator	d#a
YorM*«It #la*r	@ie^«h@ad«a 4«sr,*aduajg di#
Ät®Äi4igangs«s«pf‘u1chs &»*§#l&#*i und 41« ii*d#r«la~ sstsuag btantri^se w&mmi*
Amh 41« rörmidw^ 4«» ft««fct« «4«r 41« aioJisraiig #ia«r #iiih#ltlioh*ix M*e&t«£r*oht&ag «rCsi*4«rt &»ias 'Ki*t«olk#i4t$j*g 4«# Bund «&g*ri chi # F*r i** Urtsil
 to» tf# ^trs t§?0 - X.1. SR 26/$B - m d«r* in H*w 19W,
51 Rr. 51 di»rf*l«*t«A	si*»«	Sla^eteialma^
f#»t£«fe&Xt*ii.
M« Kost«n«ntssli«i(iur»* ^ruht maf It SW A*** 1*
tts j.*«* i &&, | f? ipo.
iPttoh«