Volltext der Entscheidung
2392 055
Eatscheid.-Sammlg.d. Ssnafs
3 UH DESGERICHTSHO?
* C =•» /’’■
gn/ t i
3 E SCHLUSS
in der Entachädigungssache
Iva Chmm S
Israel,
- Prozel»b«vollmäoMigt0i
Klägerin und l^schwardaitlhrarin* Rechtsanwälte Br* MBB und
Land H 9 9 3 9 S f
vertraten durch den Heeslechen Sorälalninlster in Wiesbaden* LuisenatraSe ?f
Beklagten und Beschwerdegegner
x&r IX* II vi laenai des Bundesgerichtshofs hat *
5» Juli 197? durch dea Vorsitzenden Richter >tal und die Richter Zorn, Fuchs* Partisan» und £r* hang
Beschlogaetu
die Beschwerde der hillgerin gegen die Hichtzu-lasauag der Revision la Urteil des 10* Zivilsenats Oss Oberlmdesgerichta Frankfurt (Hein) vom 11* Januar 1974 wird zurikd^mieesn*
Baa iacci^erdav^iiiiren lau gebühren- und aualagen-frei £ He ^uiiejrgerichtlichen Kosttm trägt die Klägerin*
iUuuauLa
Fas heruitogaurteii wirft keine ungeklärte Rechtsfrage auf* Es steht la Einklang mX% der Hecht#|jr#chaag dee Bun-deegerlchtelioid (Ra¥ 1975* 117 und ständig). Barm hält der Senat feat*
dal Fuchs