Zivilsenat des Btmdeegexiehteaofe hat unter Mi t wir*-kuis^. de© ßena t * jiräa Id e» ten Hai und dar Bund«erlebter von der Fehlen* ücik, üenk©t and ?ueh© Zivilsenats des Oberlandesgerieirts belle vom 1 BB0)f ob in den Milan de» § 86 Ahn» 5 **®ö die auf den Ansprtioh de« Verfolgten wegen Scheden© im beruflichen iertlesmeii bereite bewirkten Seietungen nur auf die Feiste und die Mtech&digung nach § 66 Aba. 3 Satt 2 oder in entspreehender Anwendung dee | &4& BSfc auch auf andere ABSpr^ahe der ^itwe angereaHnet werden kennen*
•art *px*m\09*q pom «TJ»%Tg I ^»^1Q.UO^«TIOA«<|?J0§5O^ * *(Rmx9m) XXJäfanm «•TXM UttSs^r * jfcjtuT^ a^xa &?ice?£ 3& m%nwpT^sdm^ur-x»x3*ii vmp *S9tstSsi20ptTf pwsq »t PWU^s %a& Jtap crp ssniHosse W55TSOT » 0 B S 1 H D IH 3 5 S U ä ß 8 Der U. Zivilsenat des Btmdeegexiehteaofe hat unter Mi t wir*-kuis^. de© ßena t * jiräa Id e» ten Hai und dar Bund«erlebter von der Fehlen* ücik, üenk©t and ?ueh© 1» der Sitzung vota IT. Hai 1972 ceaediloAsens XIe .Revision gegen da© »teil de» 6. Zivilsenats des Oberlandesgerieirts belle vom 19* Februar 1969 wird gu^elaesa*u tf, .lü,i „I Fa 1st die feobtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung au ent-«scheiden (J 219 Aba. 2 fr. 1 BB0)f ob in den Milan de» § 86 Ahn» 5 **®ö die auf den Ansprtioh de« Verfolgten wegen Scheden© im beruflichen iertlesmeii bereite bewirkten Seietungen nur auf die Feiste und die Mtech&digung nach § 66 Aba. 3 Satt 2 oder in entspreehender Anwendung dee | &4& BSfc auch auf andere ABSpr^ahe der ^itwe angereaHnet werden kennen* ;bsi £örn