BGH · IX ZB 351/70
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
i)t® Beaohwer&e der Kl&geria gager. die *;lcht;ail&*e*m<£ der Itevision 1& UrtcuM des 10* ZiviXssn&t® dms' Oberiendeege-» rights ftenkfUH; (Main) V« 15 * Mai 1970 wird mrtickgmXmm. Be» B#»elnNrr4«varfaM*iti 1st gebüfren- und «ualagmtrsii dis a^#r^#riclitU'Oh«n ILwtm trl^t dis sadgerln* Okbo» her tfit verneint hat# entsprochen den Ortellen des Bundesgerichtshofs 1$6$t 3S& fr. .Bel dieser Beehlege kommt eine Unterstellung solcher Gründe vegen früherer üngeben der d&gerin Über konkrete Oe-* mmdheitsachäden und deren lueaMeiiheiii ult der ferfcl* mtng nicht ln Betracht* Allerdings hat m& Berufungsgericht die tomldung au<sh Mr Ansprüche auf ftitschSdlguni für Oesundhsit»schaden durch die bevollmächtigte UBO am bewaheiiu Be# 1st eher Kelt* Wngel der, he&autung über dnn hins«!fall hinaus-» und Art. TV Wr. 1 Ab*. Oh Ani&$ für &lm Abhilfe bezieht* haben weder die Fntseli^digimfabehSrden noch die Berichte van Amts wegen m prüfen* Im Be0C:biferd#TOFfahren neeh # 220 BEG kann der erfordernd* Anting nicht enge-