BGH · IX ZB 344/78

EölidböicL’SaiT.mi^- ^ Sinais BUNDESGERICHTSHOF XX za 3W7S BES C H I. tJ 3 3 in ä*r Xcsft SÜJLgor tmd &**$btt#rä«£ühr®rt Eechi^mmlt Liotot SitÄtrÄdaJiÄ^at, vertrete« duroh &*s Hiedaraäehsisah* X*ai&ejryertF$^^ Wagt»» tmd Be^ehiwdes®®*^ ß*r IX» Ztwiiammk dm Ikwtesgoriohtth»ts bati an 19* lan 1990 (UNb den Varslts«ad«n Richter «*1 «od dl« Riebt«? Zorn, Dr. Thum, Vorteem uod ßr# tarnt Di« fuetnurrt« dm Klag*» sag** di* liebt*»* lamnmg d«r Rmisla» im Urteil dm 2. Zivil» senate dw Otertmtesgmi oht« Cell« im 37* d*-tarnst 1979 wind swrOefegvwimea# Di« miäersevichtliobSBi Kenten tim Bmebw*»«» '.wtenm t»*t dir Klager« flAfl.ttA.l- Dl« gmeteUehea Voraussetzung«» Air ob» 2ulaasung der Revision (§ 219 Ate» 2 Bcö) lieg«» nicht vor* Da« Berufungsgericht billigt oa, daß di« Hateohäftiguagsb»-fcörd« dl« Geeteadlieltewdukbmarente dm Kläger» wogen einer Besamung seiner wirteohaftlicheo Verhältnis»« geküjrat hat* Da» wirft, auch soweit es sieb ua di« flaatiwlrfcnag der Swntea» hembmteong kraft «in«« vereistertaa ieietungavMtebalte für de» fall der t^rftom«nii«Th,)>*gis. modelt, kein« ungeklärten Mdtinmi auf* £ntg®S*n der insist der Bmchwerd« veranlaßt auch kein« Abmiohtng dm Berufupgaartell» m sstschelätmgea dm Bis»* de«g«ricbt*i»is di« Miwait dm Revision* insoweit heenstso* d«t di« Beschwerde» dm terufuogagerieiit hätte dm Vorbringen dm Klägers, er »ei mit 1971 na aohr «1« 50 vH in miner fir- 3 wMM«d#wit eaaUKtart* aieirt dU v»»98t«t txtwmrtato djjriwa. Bahai wird UbaxiMfeMt* dad daa 3artrtuafc«g«rleht di« st» Vartartagaa vaattOagt« ärxtlluäm Sa«ph«lTi1- gia« la flinhwa aaiamt t«trt«MirttcbMi SwrtittaBf ln «ystwr LiUiis M gAuXtw* bictinknity #a3j§ &k& al« dl« OHwa«i> toe «in« «Marwitt MrtittMiwtaai od*r walls«*« Snalttlnagaik van lata wgea sain hamt»*» BaJL partMitiB