* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Dl« gmeteUehea Voraussetzung«» Air ob» 2ulaasung der Revision (§ 219 Ate» 2 Bcö) lieg«» nicht vor* Da« Berufungsgericht billigt oa, daß di« Hateohäftiguagsb»-fcörd« dl« Geeteadlieltewdukbmarente dm Kläger» wogen einer Besamung seiner wirteohaftlicheo Verhältnis»« geküjrat hat* Da» wirft, auch soweit es sieb ua di« flaatiwlrfcnag der Swntea» hembmteong kraft «in«« vereistertaa ieietungavMtebalte für de» fall der t^rftom«nii«Th,)>*gis. £ntg®S*n der insist der Bmchwerd« veranlaßt auch kein« Abmiohtng dm Berufupgaartell» m sstschelätmgea dm Bis»* de«g«ricbt*i»is di« Miwait dm Revision* insoweit heenstso* d«t di« Beschwerde» dm terufuogagerieiit hätte dm Vorbringen dm Klägers, er »ei mit 1971 na aohr «1« 50 vH in miner fir- Bahai wird UbaxiMfeMt* dad daa 3artrtuafc«g«rleht di« st» Vartartagaa vaattOagt« ärxtlluäm Sa«ph«lTi1-

dmvanDi®lataBaJLKläger^SinaisRevision

Volltext der Entscheidung

EölidböicL’SaiT.mi^- ^ Sinais
BUNDESGERICHTSHOF XX za 3W7S BES C H I. tJ 3 3
in ä*r
Xcsft
SÜJLgor tmd &**$btt#rä«£ühr®rt
 Eechi^mmlt
 Liotot SitÄtrÄdaJiÄ^at,
 vertrete« duroh &*s Hiedaraäehsisah* X*ai&ejryertF$^^
Wagt»» tmd Be^ehiwdes®®*^
ß*r IX» Ztwiiammk dm Ikwtesgoriohtth»ts bati an 19* lan 1990 (UNb den Varslts«ad«n Richter «*1 «od dl« Riebt«? Zorn, Dr. Thum, Vorteem uod ßr# tarnt
 Di« fuetnurrt« dm Klag*» sag** di* liebt*»* lamnmg d«r Rmisla» im Urteil dm 2. Zivil» senate dw Otertmtesgmi oht« Cell« im 37* d*-tarnst 1979 wind swrOefegvwimea#
Di« miäersevichtliobSBi Kenten tim Bmebw*»«» '.wtenm t»*t dir Klager«
flAfl.ttA.l-
Dl« gmeteUehea Voraussetzung«» Air ob» 2ulaasung der Revision (§ 219 Ate» 2 Bcö) lieg«» nicht vor*
Da« Berufungsgericht billigt oa, daß di« Hateohäftiguagsb»-fcörd« dl« Geeteadlieltewdukbmarente dm Kläger» wogen einer Besamung seiner wirteohaftlicheo Verhältnis»« geküjrat hat* Da» wirft, auch soweit es sieb ua di« flaatiwlrfcnag der Swntea» hembmteong kraft «in«« vereistertaa ieietungavMtebalte für de» fall der t^rftom«nii«Th,)>*gis. modelt, kein« ungeklärten Mdtinmi auf*
£ntg®S*n der insist der Bmchwerd« veranlaßt auch kein« Abmiohtng dm Berufupgaartell» m sstschelätmgea dm Bis»* de«g«ricbt*i»is di« Miwait dm Revision* insoweit heenstso* d«t di« Beschwerde» dm terufuogagerieiit hätte dm Vorbringen dm Klägers, er »ei mit 1971 na aohr «1« 50 vH in miner fir-
3

wMM«d#wit eaaUKtart* aieirt dU v»»98t«t txtwmrtato djjriwa. Bahai wird UbaxiMfeMt* dad daa 3artrtuafc«g«rleht di« st»	Vartartagaa vaattOagt« ärxtlluäm Sa«ph«lTi1-
gia« la flinhwa aaiamt t«trt«MirttcbMi SwrtittaBf ln «ystwr LiUiis	M	gAuXtw*	bictinknity	#a3j§	&k&
al« dl« OHwa«i> toe «in« «Marwitt MrtittMiwtaai od*r walls«*« Snalttlnagaik van lata wgea sain hamt»*»
BaJL	partMitiB