Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS in der Ents<d*«digu*ige«acli#
Lilly D
Str# ■ •»
* Proeedbevollnftchtlgter«
Klfiftrla und Be«ohwrdefUhr«rln, Rechtsanwalt
g • g • n
FrtU und Ha&Mitadt Hanburg,
vertreten durah dl« Arbeit«- und Soalalbehdrde, Ast für
wiedex^tna^uiig« HMIBBetr« HflBB#,
Beklagte und Beechverdegegaerin
* 2 *
Der XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst ass 1. Juli I960 durch dm Vorsitzenden Hiohttr Hai und die Richter Benkel, fueh», Pertaann und Gärtner
beschlossen«
Dis Desebeerde dar Klägerin gegen die Hiebt* sulassung der Revision in Urteil des 9* Zivilsenats des Hensefitiseben öberlsndesgerieht* su Haaburg een 22, Juni 1979 wird surückgevie* sen*
Das Besebwmdeverfafere© ist gebühren* und aus* lagenfrei« die «uSergerichtlieben Kneten trägt die Klägerin»
Aul die Beschwerde, die siebt begründet worden ist, bst der Senat dae Berufungeurteil gegraft» Ein geeetsli-ober arund für die Bulasemg der Revielen (§ 219 Aiwa* 2 wm) b&fc sieb Hiebt ergeben.
Hai
Fuchs