Volltext der Entscheidung
*a®^0TUT«IöT»i>S ii0^©0T»00» Wf ub%bx%jcba
* m 9 • « 0 v m
«®ftf
♦jc®amu#Pai>Ä^0®Ät p«* **2i?t*
«
(l«ni)
s ji*»i
«qa*M9vn9rroi8a*aä a»p vr%
ssniHosaa
i 0 H 8 ä H O I H H S 2 I 8 B a
CLO l9fZ
Der II. Sirlleeit&t des Bundesgerichtshof a hat unt®? Mltwlrteitng das $e»atsHrleidente*i Mal und der Bunde»rieh-lei1 ?m der Mühlen, Kor»,Heute« 1 und Fueha
1» der Sitsung wo» 2$* Mal '970 teeseteloaseat
Me Beeefewerde des Hägers fege» die Mehtaul&esung der leeieien im Urteil des a. Zivilsenat« des üfeerlaadasge-» rieht* im Frankfurt/Kain ras 19« Märe ?9&S wird »urUetegewiesea.
Bas Bösahwerdeverfehre» 1st gateUteren- und aualuganfreif die auSsrgeriohtllohe» loste» trägt dar Kläger.
ttJLlJLt J
Bas Berufungsurteil ist geprüft wurden« Beetets*» fehler, die eine Sn&MSwag der Herl «Ion rechtfertigen könnten, sind nietet feetetelltear.
V * && : ikffi * ■■ fc Ä^.., ti ' • •> ft nt"
Kai
H«ak*l