Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sr;mm''3.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
ilm mm
BESCHLUSS
In der Entschädlgungasaobe
Louis (UuI«) J bi* Ru# d« 1*
• PmiSUv«UaMM|Ui
Kläger und Beschwerdeführer,
Rocht—nrtP.tin
*****
Laad Nordrhein - Westfalen, vertreten durch den Regi erun*apräa idonten, :rai)e §, KflBl,
Beklagten und S*sahwwd0g©gner
Omr XX* Zivilsenat dee Bta^eagsriefctsh*** hat «»
X» Juli 1980 durch dm Vorsitzenden Richter h&i und die Richter Henkel, Fuchs, Portasnn und O&rfcner
beschlossen!
Dia Beschwerde das Klüger» gegen die lflelstsii~ lassung dar Revision is Urteil das XX« Zivil-Senats (Btttsirhürtilgwigas4*i<fcta) dm Ofrsrlamieafls richte Köln vm lS* Mai 1979 uird surUefegeviasea«
fie außergoriohtl ichm Kasten des Beeciitferdsveriahrens trügt dar Klüger«
■Axti, a i,
0t« gMtMldm V onuMrtxuogn XUr «lat ZMLMwng d«r atrtsi« (§ 219 Aba. 2 BSO} ll»g«n aloht vor.
Dm B«ru£ung*g«riobt billigt (§ 211 Ab«. 1 Sata 1 BSD) dl« Vanraigsruog mb MUUt, Mil d«r Kltfgcr 1» Entnr* fabaran mIm Mltvlrtnaagapfliobt «rh*hlioh mittet tate.
Dm MM »loh la Raima d«r ständig«*» RtditepmlMg It* Bta> Imwitetebtft. Dm atoWB4 4m Kllftrti *r Mbt 4m £r**> vtrfMNn Mahal b atebt gtlSrttrt( Mil daaala «ln« Durob-wtMC 4m Aaapruoh« twtlthtelw gtwiin Ml» lat 4m StrufUB(tg*>'loht alt tteUnMtendtn tatrlcht«rlioh«n Er-
Mai« »orttl.
Mai rnrtsnnn