Volltext der Entscheidung
2 42 I CTC
, 4'
BUOESGSKICHISHÖP
iLMJmilX
Besch 1 u B
in dem iatecMdigui^erechtsetreit
•tli Heed* tweet
i9 i.i.
/ USA
Häger mä Beaehwerd ef ihrer f Proaeöhevollaiächtigteri Kecfataaawalt Sr.
gegea
Lead I h i 1 a 1 i & I * H i I f 9 vertrete» Bareh des Le&desa&t fir Uederguteaehuns la
Beklegten wad Jteet&werdegegaar
I** H. Heileeiiat 4mm Buadesgerlehtsfeefs feat outer Mitwirkung 4mm Senatepräaideaten Mai tmä gar Bundesriehter wüstenberg» you der Mühlen« torn und Benkel in der eitsung ecu 25* Boeeefeer 1971
beso&Loseeni
feie Beschwerde des Hägers gegen die lieht** smlassuag der Berieten 1« Urteil des 4» 2i~ wileesate de« Oberlandeager!ofets Bweibricken een 2» feeaenber 1970 wird aurüokgewiesea.
fen* Beecfewerdewerf ehren 1st gebühren** und auslaganfreii die auBergeriohtliefeen losten trägt der Häger«
Bin gesetslieher Brand für die Zulassung der Eerie!on (I 219 Ab«. 2 BIG) liegt nicht wor. feie von der Beechwerde erwogene Auslegung dee § ISA c WQ 1st nicht möglich und ln Kechtsrprechong uni Schrifttum «u dieser Bcstiaaang noch nicht gefordert worden« He Vorschrift geht deren aus» daä die katsebädigung wen Opfern der natienalecsialistisehcn Oeweltherrsefe&ft9 die hole Anschluß Österreichs an das Deutsch« Eeicfe Österreichische Staatsbürger waren« der hundeere-publik Österreich obliegt und een ihr su regeln ist« feie Bundesrepublik feeuteehland beteiligt eich an 4mm Aufwendungen dieses Staates für seine Staatsbürger aufgrund eölkerrecfet-licfeen Vertrages.
Mai
een der Mühlen