in der Entschädigungssache Klägerin und Beschwerdeführerin, - Prozeßbevollmächtigter; Rechtsanwalt fHfi flHHHHP/V gegen Land Hessen, vertreten durch den Hessischen Sozialminister, Wiesbaden, Luisenstraße 7, Bl« «aaefcweri« 4er KUtgarln gegen 41« Hlobtxulaasung d«r Revision 1* Urteil des 10. sualagsnCrell dl« udayiriAtUflhn Karten trägt die Klägerin, «eoh tealtandMl hat die Klägerin ln Angont 1969 bean*
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sammig. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 521/71 BESCHLUSS
in der Entschädigungssache
Klägerin und Beschwerdeführerin, - Prozeßbevollmächtigter; Rechtsanwalt fHfi flHHHHP/V
gegen
Land Hessen,
vertreten durch den Hessischen Sozialminister, Wiesbaden, Luisenstraße 7,
Beklagten und Beschwerdegegner
(( i
*
• a -
Der xx. liirLUeaat de« nundesgerlcfeteftete tat *<* 19. Februar 197* d*reb die Riehter WUetenterg, »»ttrti fügtet** fittHi mwl fffrtiwmn
iMK^lWUBI
Bl« «aaefcweri« 4er KUtgarln gegen 41« Hlobtxulaasung d«r Revision 1* Urteil des 10. Zivilsenate des Oberlsndesgerieht# rr—mtnrt (Kala) im Id. AgrU 1971 »W ■urQefcgawleaen.
QtV V *91 jppiWÖBörPI»^ liMW
sualagsnCrell dl« udayiriAtUflhn Karten trägt die Klägerin,
a.jhJ8A.i.t
$£* frdfmif 4^ ] y testet
Orund XUr dl« Twin ««eng der IfviH« (f tlf dB«. 3 MB)
Bl« ni|BKi besieht «l« vitw 4m m 15. Mn«r 1964 ▼testerten« ▼«rlelgten Mt Orwag Bm«M14m «m 6. Mai 1964
•JjMI {Üft di j gg* ültei&gpgst j^MtiKtSS •r-
«telHWte tarutesehsdensuitwenrsnte (§ 85 MB). M farBa&g-te* Batte dar gerichtliche Vergleich v* 15. August 1959 »ln« Pente la Mittleren Dienst auwrkannt. Haoh »einen An» trag« ln ten «eg« 4« Qeeuadfaeitssctadene mMiyf g ge* wi«b »erfahren «Uten auefa 41mm Leinte*** auf Mate 4mp Einreibung in den Mittleren Dienet festgeaetst «ardm. «eoh tealtandMl hat die Klägerin ln Angont 1969 bean*