* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Ed* fsreaBriit setst «KWttUm tcnui, das der Be-gefttli odtf dss Qrttil #r»t igmMrbftlb vet ^f§i xom^m BAeh TwWatoi dee BKO-SchluSgeaataee aHgtfMfettir tter rechte-krifUi wird. Su bedentet, daB Akt IiiBmU oder das Brteil «fitesten* an 1?. Für Tip-(ltieht ksaa daher sieht« ander«* gelten, etae 6*8 es damuf eakoeart, eh eia nach dea 17, September 1969 ikmcUHMaer Vergleiab Bereit« die ftaebtelage «af touai Art. Z BX8>8ehluS0 beroekeiebtigt 'hat. Auf Abhilfe in eines ««genannten Zwei twerfahren kess sieh die Klägerin ebenfalls sieht berufen, 81* hat eisen Abhilfe« aatreg fa Verfahren wer dea TatMcheageriehtes sieht gestelitt I« Beeehwerdeterfahrea saeh $ 2*0 BBd kenn eia soleher Antrag jedenfalls sieht aagebraeht werden (ICH Rsw 1973* 190 Br. 25).

BUNDESGERICHTSHO'T$BESCHLUSSAbhilfeBarth®Brdee<

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg. d. Senats
2522 006
BUNDESGERICHTSHO'T
I* 2B 517/70	BESCHLUSS
Barth* KE» 8|
*
föLSgwrln anS B**cbv*r<l«flihr*rln
- Pro**in>*voll*itchtigt#rt R«cht**nw*lt Br.
8 • 8 * «
UM N»r(rh«l« * »ntf il«« , vsrtntw MNh 4m R*gi*run***r**l4*nt#n ta KUa»
Mü*gtm und B«echv»rd#**gn«r
in» 8xt*i«»P*P au»s{ *^Xfi »tT*Mn pan »PT«|99»a *m -i*P D0nw»s-oa.a g **<w s *<*s m *w uu®a '%$mx enmity sgfci-
.XMpnxfeg ♦§(. u»p a»qn >»4« *»T*W«<**»PH4 »:M«q«T«**®A
*u»q»3»3 %qoTB put» SSt 2 *«<lt 6X2 § qom» «cop»TA»a je»p 3wn»«»xnz »TP JtBi u»3ana*»a0n»aoA »Td
 Vergleich« nicht ober Minen kertlaut Mama» angewandt werden. Ed* fsreaBriit setst «KWttUm tcnui, das der Be-gefttli odtf dss Qrttil #r»t igmMrbftlb vet ^f§i xom^m BAeh TwWatoi dee BKO-SchluSgeaataee aHgtfMfettir tter rechte-krifUi wird. Su bedentet, daB Akt IiiBmU oder das Brteil «fitesten* an 1?. Sap tester 1965 ergangen Min sufl. Für Tip-(ltieht ksaa daher sieht« ander«* gelten, etae 6*8 es damuf eakoeart, eh eia nach dea 17, September 1969 ikmcUHMaer Vergleiab Bereit« die ftaebtelage «af touai Art. Z BX8>8ehluS0 beroekeiebtigt 'hat.
Auf Abhilfe in eines ««genannten Zwei twerfahren kess sieh die Klägerin ebenfalls sieht berufen, 81* hat eisen Abhilfe« aatreg fa Verfahren wer dea TatMcheageriehtes sieht gestelitt I« Beeehwerdeterfahrea saeh $ 2*0 BBd kenn eia soleher Antrag jedenfalls sieht aagebraeht werden (ICH Rsw 1973* 190 Br. 25).
Mai
 Zern