Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Scrr.rrJg. d. Senats
s/t
BUNDESGERICHTSHOF U M 8W/W BESCHLUSS
ln d*r tkkt**bäd±&m*BB*cbm
hmm (MsgdaUiia)
30*
- Prnssäbsvolln&obtlgt« i
Klägerin und Ö#schwtrd#*Utor*r in »
H#eh Dr*
t#
und
IM*»
Land fttkiiRUal - Hali, vertrat«* durofet te HlnlntnrliM der fiiunm,
dtraft* i»
Hains 19
und dssclw»srddi#^#r
13#r lx. £lvH&«nat d«* Buodtsitrlebtiholi but mi 5* für* 1981 durch di« ftlolrtcr Fliote» Zorn, H*nk*lf Dr« Lang und Gärtner
b#«©hlo«»«nI
Di« B*»chw«rä» d«r Kl**#rin §•§•«& di« Hioht-suifttstm« dar Rtvtilan la Urtall tea 7. U-vilaanata - latwIiMl guagaaana«« - tea Obar-lantesgarlofats KtUau vta H, Mai 1980 wird aurUokgavl aa«n.
Ola autercorltetliahaa Into tea laaabwarte* wrtahnaa trie* dla KUgarin.
ft, g, tta.tf.t.
tea pntttlter Grand fUr tea Zalunni ter tetealaa (I 219 tea. 2 HO) lia«t nltet vor.
Das Urtail baraht auf ter tea Tatrltetar obilagsada* wurdlgung tea teohvortras« ter CUtgarin tad ter a«w«ia« uod wirf« kaina ungakldrtaaftatetafragan auf. Dar Baruftegariobtar hat aloh alte« davon au ubaraaugan varaatet, dad ala au Irgand-aiaaa Zaitpunkt vor daa Varlaasan tea Vortroibungoctelata di« dautaoha Sprach« ln lhraa parattnllahaa Labansbaralte auatadao« Ubarviagond gebraute« hat. Das io« aus liachtagrttadan nltet au baanstanten und sehliaBt di« Ar daa Anspruch auf Kataefeidigung wagen adudau an myar «dar Oaaundhalt allala nach | 150 teo. 1 na in Satrate« hosunte» 8s«oah8dlguagoHraoh«< guag aus.
Pushs
Oftrtaar