BGH · IX ZB 276/80 vom 22.01.1981

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

bi© i^^chvfer^ie dee Klägers gegen die fcicfctau-» lac&ung der Revision £.12 Urteil des 17. Die außergerichtlichen hoc-ten des Bsscbverde-vermehrens trägt der Kläger. Gründe Ein die Zulas stirs* der Revision r^chtiertif®ndsr Grund {§ 219 Ab#« 2 S£G) lat nicht gegebsa« Zutreffend versagt sich das Berufungsgericht einan Rückgriff auf oXlgc&aine Billigkeitaervägungaa und prüft» ob da» Klüger ein geaetzliohe?

Schlagwörter

Sntschädigunrss^chc£BESCHLUSSGrundBUNDESGERICHTSHOFRgrvifiionogerichtBrHelKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift BUNDESGERICHTSHOF «LJ2S/S2 BESCHLUSS in der Sntschädigunrss^.chc f und ^ ** c hwe rde führer» - ProseSböVollnlichti£te ? gegen Land Baden-Vürttenberg » vertreten durch das Justizministerium Bsden-tsförtt eaberg» Stuttgart» Behlrgten und. Beechverriete rner Dw IX. Zivi lernst dss &undßߣ6richt3bofs hat ea 22. Januar 1981 durch dsn Vorsitzenden Kichter ffei ur>i die dichter 2cm f Fuchs, Dr. Lang uni Dr, J&hafts beschlossen: bi© i^^chvfer^ie dee Klägers gegen die fcicfctau-» lac&ung der Revision £.12 Urteil des 17. 2ivll-s^b&ts des 0borland^3gerichts Karlisruhe voa 26. /nxgust I960 vl£d £urC *cfcgsvlc sen , Die außergerichtlichen hoc-ten des Bsscbverde-vermehrens trägt der Kläger. Gründe Ein die Zulas stirs* der Revision r^chtiertif®ndsr Grund {§ 219 Ab#« 2 S£G) lat nicht gegebsa« Zutreffend versagt sich das Berufungsgericht einan Rückgriff auf oXlgc&aine Billigkeitaervägungaa und prüft» ob da» Klüger ein geaetzliohe? oder von dar Hschtoprachung entwickelter Grund» aich von dm Vergleich *u Ideen, nur Seite artend, Sein Ergebnis läßt Rechtnf’ahlex* nicht erkennen. Dinen beider zeitigen RechtsIrrtusi verneint dor Bert^ussgsrichter nit kr*#-gtmgcn tatsächlicher Art, die da3 Rgrvifiionogericht binden. Hel Br« JShnko