Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
T&£&JZ$£ZSl BESCHLUSS
ln der Eal^ehluJ^ungsaache
Israel«
Klägerin und Beschwir^if^'erln,
~ Pro»Bl^w3JU^chtlgt»rJ Rechtsanwalt
g * gen
Land Rheinland * Pfalz« vertreten durch das Ministerlun der Finanzen«
3tr«3
Beklagten und Beschwerdegegner
** 2
T-t?r XX* Zivilsenat daa 2uxiid»4^rldkitJte£s h*t a«
18* Dezember 1979 xiurch den Vorsitaendea Richter ;t»i und
uia .- JLch'ter Zorn# buchet ~;r* iluim ussd -*% L«*Lg
beechlotiMiecti
£1» BiMfcdhw^rde der Klägerin g*gan die tiicht-sui^aaung der Revision la Urteil de» A* £i~ vilMaati d»» Oberland«agericfcta Zveibrdcfcen voi 7* Xtomaber 1977 vird surUcksevieeen*
Die audergeriehtlichen Koeten de» Beacfcwerde-verfahren» trägt die Klägerin*
Gründe
Auf die Beschverde» die nicht begründet vorttan lat* hat der Senat da» Beruf^aigmirteil sejnrUft. Ein geeetall-* eher Grund für die Zulassung der Revision {J 219 Abe» 2 BEG) hat »ich nicht ergeben«
Hai
£r« Unani