* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und Beschwir^if^'erln, £1» BiMfcdhw^rde der Klägerin g*gan die tiicht-sui^aaung der Revision la Urteil de» A* £i~ vilMaati d»» Oberland«agericfcta Zveibrdcfcen voi 7* Xtomaber 1977 vird surUcksevieeen* Die audergeriehtlichen Koeten de» Beacfcwerde-verfahren» trägt die Klägerin*

h*t£BESCHLUSSdeXXT&£&JZ$£ZSl2uxiid»4^rldkitJte£sKlägerinZivilsenatRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
T&£&JZ$£ZSl	BESCHLUSS
ln der Eal^ehluJ^ungsaache
 Israel«
Klägerin und Beschwir^if^'erln,
~ Pro»Bl^w3JU^chtlgt»rJ Rechtsanwalt
g * gen
 Land Rheinland * Pfalz« vertreten durch das Ministerlun der Finanzen«
3tr«3
Beklagten und Beschwerdegegner

** 2
T-t?r XX* Zivilsenat daa 2uxiid»4^rldkitJte£s h*t a«
18* Dezember 1979 xiurch den Vorsitaendea Richter ;t»i und
 uia .- JLch'ter Zorn# buchet ~;r* iluim ussd -*% L«*Lg
 beechlotiMiecti
£1» BiMfcdhw^rde der Klägerin g*gan die tiicht-sui^aaung der Revision la Urteil de» A* £i~ vilMaati d»» Oberland«agericfcta Zveibrdcfcen voi 7* Xtomaber 1977 vird surUcksevieeen*
Die audergeriehtlichen Koeten de» Beacfcwerde-verfahren» trägt die Klägerin*
Gründe
 Auf die Beschverde» die nicht begründet vorttan lat* hat der Senat da» Beruf^aigmirteil sejnrUft. Ein geeetall-* eher Grund für die Zulassung der Revision {J 219 Abe» 2 BEG) hat »ich nicht ergeben«
Hai
£r« Unani