Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
U m 235/74 B. ESC H M 3 S
ia dir EntsohHOlguassMOhe
Helout
#» rv»
j%JLk
fr f
KXägor»
• ProzmBimmXlmäeihtlgtmrt RachtwawaXt
C • < • a
Rtltlllld * Milli
ywi^rtHnwi SBBPSft MSüdlst^wSwi 4§)t fftwiHytyii KaiM»Frl«drlolH>BtraB* 1, Mains 1,
. 2 »
Dar XI. ZivilMsurt dii 3und«a*«rictatahofB hat aa 6. dktafcar 1977 dorMi da« VWtttHMiB Rlohtar Hai und di« fttefetmr Zam. Haafcal, Pmrtmtm «ad Br. l*m«
Auf dl« »«MlwrddB Midar MrM« wird di« üaviaim «•>•& das <M«ll d«a 8. 14*» vllmaata * istsaliddidungaaaMta <• daa
1974 «Mi aiwdMMMfc aagaXaaaan*
tm BMilllMNte 4tl
1. 01« iWWMHlM«« Mi 9 1*9 Mm. 2 tat« 2 BBO tut da«
witisswIiB swflHwwtaM wstoNWNfc tuf FdvtHltai $tgi
4|mm 2 Itr. M Itols Auö««S«b Mleht da« t
iasamlt ««« dar BitealMidua« BOR R»w 1979. 147 «9 «ad
triamm Ä«ftdP jdd ««am fttauuii talMata** luMMtadBuiMih. if 4 ftftii «W» 4k 9Bwa *4 ÄflS#
mwSBm Wim* mkwmmr AWaWnllwg VlrUQIQ |§ «i!P mmm* e «r* 2* «PI
).
2* IM mri*« liagrn di« gaaatallohm Vona*a*ttm&n für di« Zulaaaun« dar Ravlalcm naeh § 219 AI». 2 MM nittt
«MP,
m mm
Auh di« V»rfahr*a«r*lg«a dm *3Mger» wxte F««t~ Mtmng dM Hauptaa«pruaha rwsiitfertl«*» nleht di« w®i~ tfggrtMwd» 2ulauunAg d*r Revision. Seltest vma du B*» ru*un«eg*ricbt du KUf»«atra* u«u dm Aupruch* mi H«llverfehren nicht haben «eilte, «Mm du
if«4n t«iniiimin«jiiimi MgtfM d «Ji9 Ab«« F
Mti 2***