fr Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs Hat durch dan Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Henkelt Or* J«aRg Oärtner und Winter an 17. Idle Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 11« Zivilsenats (ZntscMdigurigssenata) des Qbsrlan-desgerlcbts Äöla von 8. Das Berufungsiurteil entspricht der ständigen Heehtspr*~ des Bundtssgerichtshofs sur Anmeldung von Entschädigungsansprüchen (vgl* RxV 1976f 189| 1980t 23$ 1961 # 52 Kr# 9) und aus Yertrsuensaehuts nach $ 150 Bia &F {vgl* Eztf 1930» 21 Sr# 12$ 1961» 16)# Des Bundesverfmssungsgeriaht hat diese Rechtsprechung von Verfassung* wegen nicht beanstandet (vgl* zuletzt Beschluß von 7* September 1982 - 2 BvE 8^7/60)*
3ürmSSG2RICHTSH0P
353CHLU33
in dar antschädi gungssaeha
;4&ya ü
t
33/5•
Xaraal*
- ProzaBbavolXadchxigta i
Xlägarin und Baschwardalübrerln t Kachts&nwalta und
g a g o »
Land Nordröiia - Westfalen varfcratan durch dan H«giörimg3pr$sidentan# ^MBBIatraüa 4 - st &(
BaKIagtan und Beachwartiagegner
a
fr
Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs Hat durch dan Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Henkelt Or* J«aRg Oärtner und Winter
an 17. Mn 1983 beschlossen*
Idle Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 11« Zivilsenats (ZntscMdigurigssenata) des Qbsrlan-desgerlcbts Äöla von 8. April 1981 wird zurück-
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde-
Verfahrens trigt die Klägerin#
qxfLajL*
lia geeetslicher Grund für die Zulassung der Revision ($ 219 Abs* 2 BiG) liegt nicht vor«
Das Berufungsiurteil entspricht der ständigen Heehtspr*~ des Bundtssgerichtshofs sur Anmeldung von Entschädigungsansprüchen (vgl* RxV 1976f 189| 1980t 23$ 1961 # 52 Kr# 9) und aus Yertrsuensaehuts nach $ 150 Bia &F {vgl* Eztf 1930» 21 Sr# 12$ 1961» 16)# Des Bundesverfmssungsgeriaht hat diese Rechtsprechung von Verfassung* wegen nicht beanstandet (vgl* zuletzt Beschluß von 7* September 1982 - 2 BvE 8^7/60)*
Mai
Henkel