BGH · IX ZB 268/75

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

• i^uSbevollallehtigtef Kläger und Beschwerdeführer, gegen Land Rheinland-Pfalz vertreten durch du Ministerin« der Finanzen in Mains, Bahlagten und Beschverdefegner Der IX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat eia 20. Des Beaohwerd ever fahr« ist gebühren« und aus« lagenfrei} die außergerichtlich« Kost« trägt der Kläger* Beschwerde, di* nicht begründet worden ist, hat d*r Senat daa Bsrufungsurtsil geprüft.

Schlagwörter

d*rvohohidTtgerlehtsOberlandesKoblenzJosmtBeschwerdeKläger

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ln dar Josmt U vohohidTt atTo 'Israel, • i^uSbevollallehtigtef Kläger und Beschwerdeführer, gegen Land Rheinland-Pfalz vertreten durch du Ministerin« der Finanzen in Mains, Bahlagten und Beschverdefegner Der IX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat eia 20. De&eeber 1977 durch den Vorsitzenden Richter ftai und die Richter Fuchs, Dr. Thuara, Portaann und Gärtner beschloss« t Die Beschwerde des Klägers geg« die Nichtxu« laeeueg der Revlei« ie Urteil des 10. Zivil« senate - Efetechädlgisigeaenete * des Oberlandes« gerlehts Koblenz von 30. Oktober 1974 wird suvUckgeviesm* Des Beaohwerd ever fahr« ist gebühren« und aus« lagenfrei} die außergerichtlich« Kost« trägt der Kläger* Auf di. Beschwerde, di* nicht begründet worden ist, hat d*r Senat daa Bsrufungsurtsil geprüft. Mn gesetzlicher Qrund für di* Zulassung d*r Revision (§ 219 Abs. 2 BEO) hat sieh nicht srgsbsn. Mal Dr. Thuaa