* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

mr DU Xirlieniiat 4m§ Bundesgerichtshofs* hat durch 4m M&ml%mMm* &ei mi ££# Kiehtar I©*»* Htafc*!» für 4ia Cl tn Hm* M 889) .liegt ®Uht Tar. dar .£utSGh«iliSjiig fitter fir Sifewlaa aas II 1« Bei der prozessu*!«» g*i*« 4ti §#»tS § ££Q Abs.£ SB6 mth nlefet reefetidnrtfcftiff# felltirteil tritt «is Bmed für 41* Zslsssssf d«r fcevieien nl©bt tmmr* Auch 41« B**efaw*rd# ssffst Beisss Bslsssunge- fttt»pruoh «mMrliwgR« mM4m 4M Mfel«**« i*«*4 m4M ml* wm mmmm ammmmmmrn mmm&Mjyß* m mm mm wm M 11* 4ull 1994 Ml 4MP MtMMgMftffMRr MM 8MÜ» ^P^&PPPKKkpj^ f t»®t m if.MavMtibtr I9ff# &*»«ciiXi«8wM «na 4me imm&t* *@to*Xt $m$& Urteil 4m Wtormmrlotot* mm 29* liyt—» tf*r if®4 im£ gm4B urteil 4m 8tera^ppidit«iilk mm ii* Mmmftwr 1935) fe«fee #• «i«** a*oii ««• We&toml* 4*r MmmimuXwitmm nietot vm tmtimmlmmiml i«IUiM gm*gmm6mtomm f.ohtmdelt,, J*4cftf«ll« tetol* m m toim* fittom&m Anhaltspunkte« 4*&lr§ 4*6 mim «r*riff«o *•*» 4m mien, mil d©r BrbiB«««r für *i*m fiiJ&SMtt*» 4*4* mr 4m* mtimtolmnimtlwmM g«h*it«n mvtom ml 44m w*H mw mm ««ft «©stf A® $ 7 ne» scMMMMviaMt wtMn men* mm» §mm mw4m eöll««. I« Mmm dlwwf Memlm* A^ril 1972 darf** legt* Worin welch*r Zul*Mtxsn^Bgrxmd 4m § 119 Ab«, f SXS $9**üm*i wir4$ teilt ii# 6m*6lm4r4* nicht «1t. %@t\* s\m n*ru£BSGbB4«n nicht «ln. dA JittSkiKjAb mÜk 'äk'tikltoB* jJtt .jdtL'tomsrnrnm dtoAei&äitik mr &m*tmvrm±gmim ««« hcii«a^«i8g«g*ric®nfcs wem mmm mm Ob»© ZuX&nmmg fimdet si® nicht statt* da #1« Fall tes § 221 Aha. 1 B'C0 nicht verlieft. 1 ist« f *fo verge** •#b*a# Wortlaut 4## Urt#il#ausapnteha nicht g«wlßklt word«» ist* ausweislich ter Emtech# i dumgegriinte #1# unsulSealg #b* g#wies#m wertem* wail die Voraussetzungen fir aim® 8##tl«* totiemaklage nicht vsrlag*m. Bis ¥ietereuif»teekXfts» ritii* tot# «Xs& gegen tin aosli nicht reebtakrilftig#* rndiirtall wad ms tezhalb msulimmlg C 57« 21-0j rgl. verwerfende Urteil ein*# Oberleate*«* geriefct# k&mm mach 4te in I 121 lbs* 1 If-Q gmmmtmn Fill«»* iu ämm di# Rmtsim ahmt zwlaamg stet if intet* nicht gleich* gestellt warten (BOH f-«r if72, 52 Fr. ft). Bei der Frag# mach ter ZM&aalgkeit de# Pechtcwege* gabt •# tert», ©fc dl# ordewrt» liebem Gericht« über einen bestirnten Ansprach sachlich m entscheiden haben. Sei eise» Streit um dir Massigkeit ter 'Bem&tmg. hantelt es sich dar*», ob eine Partei erreiotien kann* dai «in Gericht des «weit««. Bas über die ZulSs-«igkelt einer KMtitoxtlenaklege bofindonte Ober Iiuateegericbt entaebeitet dagegen nur darüber, ob es di# wen ib» selbst in «weiten hechtestag getroffene äntaoheidong oocteidiö über* prüfte »hl oder nicht (vgl* hüttieher* M$v 1564, 2393i 3GE& 47* 21, 24), Me nicht statthafte Heriaicm wird als unzulässig verworfen (Ö 209 lbs.

£Ab$mmm®©ter<

Volltext der Entscheidung

Enfsdieid.-Sammlg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
HI JLSLÄ'kJl.fU
40T
1* %
jyU^^4nU&$ liiFif jfcW&fPralFW
B*aelm*r4«fUlu«rl&,
S«FSSwW3b*Sy IMKr SÄÄ^WfiÄf
 Pros*0fetvolla8e!itl6tCT
Aar	«tt	1)	«o*	B}t	Riohtüwwlt
L*»ä Hordrbein-¥e«tfaI©n,
durch Am» F</ßlerun4«prtt«i<iünt<m In K81«#
Bringt#», F#vi «iannb<»lsl©gt#n
«* 2 ♦
mr DU Xirlieniiat 4m§ Bundesgerichtshofs* hat durch
4m M&ml%mMm*	&ei mi ££# Kiehtar I©*»* Htafc*!»
Sr# ttiwm mi Fartaama
«si 11. ÄBMf tffH be#ehl«*«*ri
T. M# Seeehrerd# t#r KlJigapin tmd ##* Strait* hitfere g&gm ii# !?ft«htM[UtiHRni# #tr ftevi** »last 1«	<t#i	it,	Zivilsenats
 das tmmnairitoagsriiftt* Wsml4orf mm
f, mm 19T% miv4 mxtitoigm&mmti,
12, 01« iievislott 4«r	md	4m	£trsit*
Usliars gegen day»	4sa	11#	Xi-*
vllamats ias GWr l&a&segerishtA fM§mMm?£ ■y<m 1. !&st If?,2 wird als uuauA&Uklg Ttfrvor»
ita.
Swhtij&Nfls* tafi yfffi^switriral t
MÜ» £«s*an trügt di# KSIpsi») gaiaefc hot tfttr MiiraitlMriUEsr die iureh seirte Streithilf«
veiror «achtes sastsn gu trage».
Q,x£. AJt.S
für 4ia
 Cl tn Hm* M 889) .liegt ®Uht Tar.
dar .£utSGh«iliSjiig fitter fir Sifewlaa aas II
£r
*stmihsit und f«nHgakl*
#©fea4*n sm?l* fiber dm An*pr»cfe auf KntecbSdifussg f*r ticfeadan m lefeea In Y*llurt*il v©» £3* g*pt*ttb*r I9f9 festt# 4*s S«rufu«^8g#rleht 1* hier axs£8€rlff<m«ra ?chlu§-tirteil v©» 1. Mir» 1$T? n©«fe m#r 4m *vm*Um Berufs« 8chsdsB»im>|MPtt0fe m befind*». Ferner «sr fiber lit fmt» *«fe*n * neb*» der sofort!?*« Besdfererde ges&Ä § 220 BIB * erbeb*»# Reetltatioaesaeg# §*§m dse Teiisrtell vs* ü» Bsp« ♦bBBbt ItTt »* «ntrtheideru
1« Bei der prozessu*!«»	der	&«s1£tutl«sskl*g*
g*i*« 4ti §#»tS § ££Q Abs. £ SB6 mth nlefet reefetidnrtfcftiff# felltirteil tritt «is Bmed für 41* Zslsssssf d«r fcevieien nl©bt tmmr* Auch 41« B**efaw*rd# ssffst Beisss Bslsssunge-
IKffidt «eist ¥l«lffl«brtf lneewoit find« 41« fcevieicm feaftB I 2?i ZFB ©fen* Ksieeevtag st»tt# öe*w wird is ABsc^sltt II
f* BM BeraffcafWiitetl bietet suefe is #*l**er Bstsebetl"»
4MMs$ ilfMMF $tff$ #P(0WWMWI	WlSpWB	|P8®6W
4*ss 1« betttfXiefe«» rorfclcesseB Stelae» AslsB fttr die 2ui*s-SUftg 4«r R*vt*i*fa.
Mi jffitrsg *nf FsteebMiA»»« «©«*» Scfeadctie is ber»f-liefe*» Fertlso»**» bat die	sit	?*ilb*-
s©fe#id v*s £4* iilM 1957	Mb	ABlmbmm	1st
 unanfechtbar giword«»* Di* HA*erl» fest .is August 1fB4 41« -viedereufnah»* 4s« S»ts*M41SiWV*rf*iir«Mi be*i>tr*«t. BBS B«ru^taf*||*rl*fet $*fei 4afe*r rtitreffead d*te*i *»s, «leb is
 oder Abfclifeverfeferea («*1.
 BV«HC6 1970* fftf **» W 1972, 34t| BtB| PS) m be» finden. Is Ms«« Rsiasss 1st 41* Hanpta*<tbe is BBfe* wo BVI erledigt, «*11 de» fee&Ugte bead rntm ineoweit
m % m
mm&	w j ana ilfltiidyy 1 ****** m
Wxinmw: P* wan * ini iwi iMLy ’* •' ffWffi * ffPWWR *Hm*m**m*lF!m*^**mPW**K^1**Wm-	w	ww	1   -
Mi* Ami fc«ruftta#*g«»rieht Mt 4m Mkl«gt« ym* m* mltmvw* 4.609 HI vtrartiiitt II« MrUMr M>wM4ib«al» ÖM
mm IwMte Mit it	14t dubi& *	üm Hmr.#*	MwHfe4## . «» j^rtt	^fiflfr11»
fttt»pruoh «mMrliwgR« mM4m 4M Mfel«**« i*«*4 m4M ml*
ßffriffht. IMKMiS Ml M 4M MM M M4*MBtM***NM§*~
JdyfjjM* MiMüMMiMMft	’ll1' «fr iff Tiffl initial iw li llhf iHl iM jJLiMi SSlifcfcS S 4^^ 9ifcJfe4M4dHBMlb$*
^j^XwRpiÄ^^BraM^pMP'^P®Wp^4rBH0pS^jp wP^Sdff»* jRffP®tWM«fc* JfcdP
Mit iüittti«l«B 9ed*akffKtf Ml diff IIIIU« Irl Midi** iloiiiti	o^ff	MffldlMHFti£%1dffff>	yyygiyffft**,*d
(mm mm it?i* $44). mui* ut imi m ki mm
M MMR MMillM -IMiMdipeMpMMgMM «dgliffk*
i^y^d jfn§ JM^up|&kiKH$$is ÖUX f^^jfc^p^jtlyyy^HiP ^•li8rtB~rtit jpwiy SSIW6-
XttiitfMMttddf^ki: 4 MtdRffkWs db«oteWMW§ittRRffi^^K^kMfc^ 'd4Rk4£" -iARffMK-
%ffl* d%H*ffil dfffflMWPfeffWIid 4M Xff llSdffWffff 4ffd dftiRffidblljRMWd §m0$ f 86 Hr. 4 WQ UM 11« Mi 1914 {Xnhffftiffrwng) biff MR' 14« Mm 1940 (fn 'Ml IHIIIN4) MRilMtf
•§* Mt 4m H%lL*»ff#r dr dl« MpiiMu«
VMkft ^bMR 9& l^^pMft:
wm mmmm ammmmmmrn mmm&Mjyß* m mm mm
 wm M 11* 4ull 1994 Ml 4MP MtMMgMftffMRr MM 8MÜ» ^P^&PPPKKkpj^	f
ffttriehtfft# nffl^MfflffMlftllfftlffMff SeMltesSMbMa la 81am 4M # t mm MWiM* to MMllMI 1«1 4rmMwk4*
mimm* *TfrllfffOff« fftffttdffff*
MMftl4M«R MMMWlB CwMffMtf MrittMig»« Yffrtrff iwgiy^
* I •
t»®t m if. MavMtibtr I9ff# &*»«ciiXi«8wM «na 4me imm&t* *@to*Xt $m$& Urteil 4m Wtormmrlotot* mm 29* liyt—» tf*r if®4 im£ gm4B urteil 4m 8tera^ppidit«iilk mm ii* Mmmftwr 1935) fe«fee #• «i«** a*oii ««• We&toml* 4*r MmmimuXwitmm nietot vm tmtimmlmmiml i«IUiM gm*gmm6mtomm f.ohtmdelt,, J*4cftf«ll« tetol* m m toim* fittom&m Anhaltspunkte« 4*&lr§ 4*6 mim «r*riff«o *•*» 4m mien, mil d©r BrbiB«««r für *i*m fiiJ&SMtt*» 4*4* mr 4m* mtimtolmnimtlwmM g«h*it«n mvtom ml 44m w*H mw mm ««ft «©stf A® $ 7 ne» scMMMMviaMt wtMn men* mm» §mm mw4m eöll««. VitlMlr «•t«* bIIbüi V«rvurf« eHm»
di8»«r Oh^r*«tsgtang i*t d«r St»fti^Hii«ri6liti» «tikf Grund 4«r
döÄ	lan^d i|m*
^Br'nPr	pP*P|MmP^* Wf Pf»-	vv «pP^^pdi^NkBpi«
Giurtepcaktca £t>*r ihn setcoa»«». I« Mmm dlwwf Memlm*
MfWmeme	w^»H#a* wm «A<ixkd«»r#ofartlAo)MMi 44m&*,m ■
ir»:A »ii;»i t^i «gm rrMfiatrini »MfiaBtiimi, «1 • m ibmbsp wtmm
w^wjmi^^MjpftSM* ’	3Mbpb^	iRRBHKIiMw
 Mm Mmtt&xmjMm nmmt »mim * grandtegtslleiM t*t«a«h-l i eh« Behjauitungen* ftur ftB£,r*!«d«»§ «Harr B«»natBiMhms«n igeg«*» *all* Utl^ripm Veirfahar«« wad £atattfc*ldtiag«a dar 'mmml4®r£mr fint*ehacU iwngaorgan«* . m* b«*4«fet «ich «0-dann auf »ine Yialsahl vor Schrifteni <11« PJjR*«ll*«ita» «ini in 4mr neBctomr&mmchritt mm 14. A^ril 1972 darf** legt* Worin welch*r Zul*Mtxsn^Bgrxmd 4m § 119 Ab«, f SXS $9**üm*i wir4$ teilt ii# 6m*6lm4r4* nicht «1t. Si« geht aal dl« Bata<^i^R%i«i;r{lz}49 «««	6*Mlv&m*»
%@t\* s\m n*ru£BSGbB4«n nicht «ln. M« Angriff» g«lt«»
.4k|l yMttiÜL^-attk Jl	MtMAMMb.ju« dA	JittSkiKjAb mÜk 'äk'tikltoB* jJtt .jdtL'tomsrnrnm dtoAei&äitik
 mr &m*tmvrm±gmim ««« hcii«a^«i8g«g*ric®nfcs wem mmm mm
M*mm *tm%mctäkagmm fwrtnhrm utoer*mwpt, Mrmt mm»
Si# R.erLaiea i#t	SI#	ist	ni«fet «ngelaa-
men word®a. Ob»© ZuX&nmmg fimdet si® nicht statt* da #1«
Fall tes § 221 Aha. 1 B'C0 nicht verlieft. Si# Blag# g#g«8 das ftillnrtell voa 23. September 1970 lat tell £»• Sam** fiimtsgerlcht, obwohl ter iß | 589 Ah#. 1 ist« f *fo verge** •#b*a# Wortlaut 4## Urt#il#ausapnteha nicht g«wlßklt word«» ist* ausweislich ter Emtech# i dumgegriinte #1# unsulSealg #b* g#wies#m wertem* wail die Voraussetzungen fir aim® 8##tl«* totiemaklage nicht vsrlag*m. Bis ¥ietereuif»teekXfts» ritii* tot# «Xs& gegen tin aosli nicht reebtakrilftig#* rndiirtall wad ms tezhalb msulimmlg C 57« 21-0j rgl. LK IPO f 580 11». 7b Sr. i), Es hantelt tick mitMr. v»d*r urn dt# Uh* laj&lssigteit tea v echt#*#*«« noch urn it® tJhzulissigteit ter Serotej; (" ?ri fba. 1 B2C). Oea «ine K#«tituti«M* klagc. d# unzui'.'sei;, verwerfende Urteil ein*# Oberleate*«* geriefct# k&mm mach 4te in I 121 lbs* 1 If-Q gmmmtmn Fill«»* iu ämm di# Rmtsim ahmt zwlaamg stet if intet* nicht gleich* gestellt warten (BOH f-«r if72, 52 Fr. ft). Bei der Frag# mach ter ZM&aalgkeit de# Pechtcwege* gabt •# tert», ©fc dl# ordewrt» liebem Gericht« über einen bestirnten Ansprach sachlich m entscheiden haben. Sei eise» Streit um dir Massigkeit ter 'Bem&tmg. hantelt es sich dar*», ob eine Partei erreiotien kann* dai «in Gericht des «weit««. £#«ht«sugee ein eratla» mtmmll&hm Urteil sachlich nachprüft. Bas über die ZulSs-«igkelt einer KMtitoxtlenaklege bofindonte Ober Iiuateegericbt entaebeitet dagegen nur darüber, ob es di# wen ib» selbst in «weiten hechtestag getroffene äntaoheidong oocteidiö über* prüfte »hl oder nicht (vgl* hüttieher* M$v 1564, 2393i 3GE& 47* 21, 24),
Me nicht statthafte Heriaicm wird als unzulässig
 verworfen (Ö 209 lbs. 1 BEG* § 554a APO).
■m fj m
Di«? t	b&ruht mx£ §f 22$ Ab«* tf
999 Ab«. 1 BEG, It f? Ab«. 1, 101 Ab«*' 1' 2S»0*
ffrni
 Portaaiua