Märt 1961 durch die Richter Fuchs, 2cm, Henkel, Dr. Lang und Girtner beschlossen8 ms Bsschwsrds dsr Klägerin gegen die Rieht» sulassung der Revision 1« Urteil dee 11« 11» vilsensts (Satsehtdigimgssensts) dee Oherlsn* deegerlchts K61» m 26. Septenber 1977 eine Scehcnt» eoheldung traf und dadt stillschweigend Miedersinsstgung ln den vorigen Stand vegan dar Verattunung der Antregafrist gsvährts, •rhffnete debt rückwirkend die Anwendung dee alten Rechte (BGH HsW 1976, 109 und ständig).
Bundesgerichtshof S'// u u.mm ej,l,lg..,£j.kjuu in der intmliügimpaiilk« Ser» & « XlTM&t Xlftgiriit und B«tohvc]rdtiyhr«rln # und * Proseöbevolledchtlgtet Hecht»wunite Dr. Öerold si gegen Lend Hordrhein - Westfalen« vertreten durch den Reglez^mgsprftsidenten , »strafte 4# Kftlit 1, Beklagten und Beeoheerdegegner Dar XX, Uvilitnit des Bundesgsrichtahofs hat an 5. Märt 1961 durch die Richter Fuchs, 2cm, Henkel, Dr. Lang und Girtner beschlossen8 ms Bsschwsrds dsr Klägerin gegen die Rieht» sulassung der Revision 1« Urteil dee 11« 11» vilsensts (Satsehtdigimgssensts) dee Oherlsn* deegerlchts K61» m 26. Hirs I960 wird gurUck-gewiesen. Die suSergsrlohtliahen legten des Beschwerde* vtrlhirtos trtgt die Klägerin. °r <* n a i Ein gesetzlicher Grund für dis Zulassung dsr Revision ($ 219 Abs. 2 ISO) liegt debt vor. Des Berufungsgericht felgt der ständigen Reehteprechung des Ornate su den an ein Wiedereinsetsungsgeeuoh gu stellen» den Anforderungam. Danach let das Viaderelnaetgungageeuch der Klägerin bla heute debt esdtaungageatti begründet. Daß die Be» Mrde dt ihren Bescheid von 19. Septenber 1977 eine Scehcnt» eoheldung traf und dadt stillschweigend Miedersinsstgung ln den vorigen Stand vegan dar Verattunung der Antregafrist gsvährts, •rhffnete debt rückwirkend die Anwendung dee alten Rechte (BGH HsW 1976, 109 und ständig). Sine sehntswOrdlge Vertreuexis* lege verneint dee Berufungsgericht dt zutreffender Begründung, Fuchs Dr. Lang