BGH · IX ZB 257/70

Abschrift Entscheidungssäumig. des2^t£*3 067 BUNDESÖERICH TSHOF JLJBL222ZBI Beschluß Professor Br. >• * » Klgger - Prosenhevol Tlohtlgteri Reefctssnmlt 1mA R h • i b l « ■ « - p t s i s , vertreten tforeta Ass tendessnt fllr yiedsrgatesffhMSg «ad verveltete Vern9ges( Neins. Aliceplst* 4, lefel egten und Resefeverdegqaer D«r XX. Zivil»««« 4m Iw* wrt*r KlVvirinac 4« *M4Mrlebt«r Dr, Oraf, ks 4ff Mklw« Zorn. *m**\ tat4 roch« iw dar Sitauag «■ 27« April 1971 IWWfclMWIll Di« »«sslftfurd« dm K18g*r« g»(<m di« VleM~ salumi 4» Ravial« iw Urfcail 4m 10» Xi> viliMWt*« - WrttdiMt<w|nii>iti - dm GMr~ la*4«ag»ri«M» CMStam rm M. JMuar 1970 vir* sw"Ockg*vl0*«*. E*a iwtfcwrtewtftliw« tit c•Äflirwi» «w« am-ltfwfwli 41« aWmgwloliti Inlwa Km*« trig* 4«r Kllg«r. Dt* PrOfmg dm »anutmgaurtaUa Im« kclam gm«*«11» «iMtt Or«4 «tr 41« Tal »««mg 4*r Rntiiw (f 219 AM. 2 980) «rgvkm» ENtr K18f«r toMWirpnte&t aO* f rbe itiair Natter «Mh 9$ 91« 91 *28 41« y»MaMl«*g»l*mg 28r 4«rM iw Iwirtiw 1999 teliwili* wnttrt« lnnnit. Oi« AtttfMMWg 4m *Twfiwgag«rim*«> 4m «umak «MM i 9 *88 mtfgm» v*u 4m Klggwr lWUMMillgiwg auf Ortatd 4*r 11. Lai»txwg*DV-lAO atut*Mw« *14«r«priMt dm Vrtail 4M »mmmrltlitmuf« ft« nn. Ift Kr. •» ß*l »erufuwg«Hrt«iI «rtdt« JMeoli «UM wtf diM«r ifc» v»i«NtHg* OMW m wir* tm der SUfwnWWf gvtmgaw, iafl «#r Hmarattaeeb**« wit m »IWirtwit rwradtr •If dar DwrtaebMi «na dan 3it|*U«tai - tat kilata Satiad—aar» aataaMapmeb ««««a «lata *nri**aa* la **mm dlaaar Raak*» apMUHNC «M»*18at. Oraf