* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

I'le Beschwerde clor Klägerin gegen die ?$ieht-Zulassung der h&vielon i& Urteil de« 10. Wegen der Begründung Im einzelnen wird auf den Beschluß IX 2B 501/74 von heute - zur Veröffentlichung bestirnt - verwiesen, Mai Zorn

ut*x&%BfTTtpassaunSjpptps^au-jaoatinjZornKlägerinil)Hz

Volltext der Entscheidung

* U 9 9 9 9 H pW»1
a • f a S

«u-jaoatinj	pan	ut*x&%B!
#0^3K|
*
«*
#»TT
»tpassaunSjpptps^a:; j»p af
s s n i h o s a a	*il)Hz	nr,	xi
 joHsxHoiKsosaotma
f
OC.-’p- :-r;<:r ;;;
‘'SO 26?2
»er IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat tos 5* Juli 197? durch dim Vorsitzende» Rieht er Mai und die Hiefeter Zorn* Puchs, Portmim und Pr, taug
 beechlossent
I'le Beschwerde clor Klägerin gegen die ?$ieht-Zulassung der h&vielon i& Urteil de« 10. 21-vllseaats des Oberlandesgerlchte Frankfurt (Main) v©® 14, Desenber 1975 wird surückge* wiesea,
 üm lasc5hw«frdov«rffahren ist gebühren- und ausXsgerifrst 5 die außergerichtlichen tonten trügt die Klägerin«
fcAJBUftJUlt
 Pie gesetzlichen Voraussetzungen für dis Zulassung der Revision nach f 719 Abs* 2 HEG liegen nicht vor.
Wegen der Begründung Im einzelnen wird auf den Beschluß IX 2B 501/74 von heute - zur Veröffentlichung bestirnt - verwiesen,
 Mai
Zorn