I'le Beschwerde clor Klägerin gegen die ?$ieht-Zulassung der h&vielon i& Urteil de« 10. Wegen der Begründung Im einzelnen wird auf den Beschluß IX 2B 501/74 von heute - zur Veröffentlichung bestirnt - verwiesen, Mai Zorn
* U 9 9 9 9 H pW»1 a • f a S «u-jaoatinj pan ut*x&%B! #0^3K| * «* #»TT »tpassaunSjpptps^a:; j»p af s s n i h o s a a *il)Hz nr, xi joHsxHoiKsosaotma f OC.-’p- :-r;<:r ;;; ‘'SO 26?2 »er IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat tos 5* Juli 197? durch dim Vorsitzende» Rieht er Mai und die Hiefeter Zorn* Puchs, Portmim und Pr, taug beechlossent I'le Beschwerde clor Klägerin gegen die ?$ieht-Zulassung der h&vielon i& Urteil de« 10. 21-vllseaats des Oberlandesgerlchte Frankfurt (Main) v©® 14, Desenber 1975 wird surückge* wiesea, üm lasc5hw«frdov«rffahren ist gebühren- und ausXsgerifrst 5 die außergerichtlichen tonten trügt die Klägerin« fcAJBUftJUlt Pie gesetzlichen Voraussetzungen für dis Zulassung der Revision nach f 719 Abs* 2 HEG liegen nicht vor. Wegen der Begründung Im einzelnen wird auf den Beschluß IX 2B 501/74 von heute - zur Veröffentlichung bestirnt - verwiesen, Mai Zorn