BGH · IX ZB 227/80

;cheid g m rr> 1 g. d. Se nats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF JJL ZB 227/ftO BESCHLUSS in der £ntftahiiU|mecsccha neu omm* 90, Xtrccl* ir^|i|pyyf ^ ny*^ ScscUaietirdsftiQätiMirJLtt, - KruHttmUaMitlikii HcefatMuartatu gtgßlH Land KwNWiaitt^tea'MfaLa», vwrtretan duroh «ob R®*i»run©ipr»Bi«**rt<m, ^■■Mtarato k, BOI 1» Der IX, Zivilsenat dt» Sundeagerlobtahefs bat «a 5« Mir« 1961 durch dl« MaMcr Fuchs, Zern, Henkel, £a* tiDjr inw! Glftfiftr beschlossen) Die Beschwerde der KUgnrlB mm die Hioht-der Revision in urteil des }, Zivilsenats des Oberlaadeagsrichts HOa wen 17. Mups I960 wird surOefcgswlesca. Die su9er*erlebtllahaai Kesten des Becchwerde- vtrfthrma trögt die KIXgerin. GrUnda gftif gssstuüLlobss* (ferunA Itjyr <u§ ?»ie»et«M| H)-y|, sies (§ 219 Abs. 2 666} Uegt nicht war. Des Berufungsurtell ist richtig. Ss stiant alt der «tltodigra Bundkit|iri6btiboi8 tttemf die dec Urteil «an 6* MewaSber 1960 - ZK St 62/79 , star Terdffentlieh« ntg bestiant, bestätigt hat. Dar KUgerin steht der Klagaenspruoh nicht na oh ff 190 eF, 191* 26 tt MB m§ vtll iit Tit—1 i lx testetet* 1963 KnttirhtMIjyftg für wrlsiMrt hit» M* > dsS dtr tuf ran BSlitil l luwi 1& dir Setetesssrt MB 26* Ntl 1969 hilt Mitillt Hin bSIbit»n _ ub mb Stfttits das Yirtnui&i la die Vaitergeltung das 9 190 af BEO teilsUhahea, begegnet BUSll telUM iBffrTB Miikü| 6m teil tes teiRteBTBrteisiMntete^^O *f testetest xbnb Ja fiiiteif 1990 - 1 BrR 1222/60 entschieden. lUr ein Zwwrtaa alt der ht* scheid«mg in IttalthU besteht deshalb hals Attlad. Puchs Henkel