Heehtsarroält« Justlzrat Dr»< und Ho Auf dl» teaebmrd** dl* nicht b*gr0nd*t wart« let* bat d»r Samt da* Sarufungsurtell gcprtltfc. Eia g*mtxU> chm Orund «ür di* Zulaaauag dm Revision (§ 219 Ate* 2 BSO) bat alte nicht erg*tea«
Entscheid.-Saromlg. d. Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF 3X2» BESCHLUSS idith • ProüeabevdUütiichtlgte t Heehtsarroält« Justlzrat Dr»< und Ho gß8M Laad ahrtnlwiHrfM»» vwtwtwi durch das Mialstsrlun ä«r Flasasca, Beklagten und Bsschwtrdsgsgosr sfft D*r IX* KlvUaasat Am aund»sgoricht*hof» hat am 11* Mätra 1980 äaroh dM Ywittwwtw Richter Mal und dl« Richter Zorn* Fwrtecan* Br* tu« uad Gdrtacr tWdllMMM Ci* Sudmwtf« dar KU|nte g*|M di* Nicht-wl>iwi Amt Rnlstt* ia Urteil dm 5« zi-vilmncta - rateohaddauagturiut» - dm Ober» laadmgcricht* I»Um> va* 16. Hl» 1978 vir* trägt di* Klägerin* Orflad« Auf dl» teaebmrd** dl* nicht b*gr0nd*t wart« let* bat d»r Samt da* Sarufungsurtell gcprtltfc. Eia g*mtxU> chm Orund «ür di* Zulaaauag dm Revision (§ 219 Ate* 2 BSO) bat alte nicht erg*tea« g«i Cr. Laos