BGH · IX ZB 219/76

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

die MJlchtmilaiiiami; der im tlrtell dee 14* givlieeaet* &m Pa* i?ei*i (tenets ane* del Atahilf* «nr in Setreeht körnt» «tan *i« ääBtao}»i<i«ng, die des frisiere v«w fahr«! fieairtslAse oicht ia Elnätiaag oteht» 0#s «t*j»ri«ht der iteshtepree&urae de« Sumtesgeri^tetebote uetd wirft tel*» wagefclJSrten Reebtofregea ©if* i*eiJstu»fiea, au£ See gilt mmh Amm, wem dwa verfolgten s*s& der RileJinaö»« des Antrag« mt MiteebttdAfung win HmM> *» 3SÖ) auuftdttm> Die »pr>t>»ef,b,,>'%ikte Anaddunf; dee Ansprüche auf ü*£ aimm* MSmmt0%mmg Mr wpätmm iMm^hmiämnm Ms ^W6t6ör( <s.tlcht^hoiß ftaftf W7*# Hr* 30 beruht M teniftog*-» urteil «Mr nicht, ao Mi Mill a«©h I 219 AM« t Hr# a BEa €1« a»vi»i©ii nicht mgiilmsMKi ist# Cw €1« lÜLl##rin ©eitet 1st die in ta§ iwWbmtm y’mt^mm mixmml g©MS©rt© McwtUBg* 44© AatfmgsH^^mi ©te©# MMsij&lMte CftilftS© g©t*«bt h&tea» nicht mfraoM c^rhalt^n, intern ©IMigMit teteptet* &i© ÄBtiwsrllote^iBe ^iiili «ü# «inw $$19wra9ilttd©M swisM«« Ihr«# fiheneaa und dee danali&en Brüsseler Ksirespendeiiten I««b (Vi 44 ~ AbfcilfseBtmgt #4 5 - Klagcsobrlft; tif 45 und 4§ - Berufuogsb^rtJ#dts>i:). nie w #rei»(faiiiP ©Jj&iir M*I#I iatefej&l« d«r Wl©d©i^in$©t3attkC ill die intf-aiywE’rlet und dee Wacteieldeaa (if 1Ö9 Abe. i, 139a Abe* 1 UI-J4) wirft kaiae uogakiart«« Keebtaftwigen auf.£«d die Kligeri&f wie die iaschwerde geltend aaebt. 5?1 ala naoh I 160 HU allge* sein «ms^ruahabereshtigt mgesehen vmc&m Warn, begründet kein Mt sur M<Mni der m*äm*hamrklärmg nach Art* UI

Schlagwörter

£d©mde®HrMr$

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF S S/ ?/ BESCHLUSS Ui 4»r tlgien.. Kl%#riii und ©rdefUlirerin-1 anwslt Land fmmUiü M9 Uiaa^ldori, Mtlftgtü* und B#a#li^rd0ipip#r if m &tr ix* giviieirnft Wm&mmh&t m % %mr 19?& m&rnk die MeMer nr« 1^üi» &er% Makel* rortNon tmd Br# hmmMlmmmt We MMdmerd# der illgfrin gegen. die MJlchtmilaiiiami; der im tlrtell dee 14* givlieeaet* &m iasigeegerieiii» s^eeeMerf v« 13* &pril 197i *ird vm ist geissöhrei** ml mmlrngm* £r*h die «nitrg^rltüÄiÄ^i Kest«& trügt die XMgerio, „a.i-iAiiA Sli** SSSSSSÜSÄÄtt. &«*»11***-*#ily> «ftfffa*» gill ftfloiMg <1*1* Htt» viaion C| a.» Ate* £ no) li*gm nlaht v*r. Pa* i?ei*i (tenets ane* del Atahilf* «nr in Setreeht körnt» «tan *i« ääBtao}»i<i«ng, die des frisiere v«w fahr«! «lp»«tt©s*»* Mt, Hit de? fieairtslAse oicht ia Elnätiaag oteht» 0#s «t*j»ri«ht der iteshtepree&urae de« Sumtesgeri^tetebote uetd wirft tel*» wagefclJSrten Reebtofregea ©if* i*eiJstu»fiea, au£ die 4»f» lift»» lrA«*hBa*i ÄSlJiftplieh iyrtfc* dtif*i*fi21 ßfilbutVAT*- atftadliob who* in Abhil£«ver£ehr«n nidtt gewHBaft werden (10» sw 3.972» 3&4| «tsadls}. See gilt mmh Amm, wem dwa verfolgten s*s& der RileJinaö»« des Antrag« mt MiteebttdAfung win HmM> *» »lnht ÄUStfl^lt* Sus Bwrol'wajfWiKPtail wwiebt lnsovsit ven d«r t»M*>t> *e>r«ehiBi»f' dwe am&tagmrielxtabttia *h« *U •» di« B«f>rf4nan*«i.: MUligt» ait dwr uas Urteil d*® 19» £ivils*iate de« üterlandeegeriotot« läle- eelderf voffi 1* üktsber 196$ eine Wgllshkeit verneint bat, ole addtnahus des riaeale ail eia nach nicht geregelten tieeund- k#| ytja^H Art* f'f Ilf1« 2 In ®it »r* 1 Abe. 1 Buchstabe a JMt»-Seia*tiKI (*«1. UOH K«r 1969. 3SÖ) auuftdttm> Die »pr>t>»ef,b,,>'%ikte Anaddunf; dee Ansprüche auf ^t#abädij-tma: Hr lotet«*! an Etrp#r «Mr uatifait« such üm nm^mmm^m^ (Mit Rüf X97&» 6® Mr# jo|# JMfcgft&Ni &>X* ÄÄf£StiBS8BÄ In «FSStOri &QjHG&. ,#& d««ii«3Lb 4rnam»i «üt ©b fUr 44© Mi Antrag© auf ^t^öhMl|i;im^ Hr Geausvih^it^sehäuöffi wmtt,%lmt&®£M BmMgmmm min® tmll® go* Bpl&t hate*. ü*£ aimm* MSmmt0%mmg Mr wpätmm iMm^hmiämnm Ms ^W6t6ör( <s.tlcht^hoiß ftaftf W7*# Hr* 30 beruht M teniftog*-» urteil «Mr nicht, ao Mi Mill a«©h I 219 AM« t Hr# a BEa €1« a»vi»i©ii nicht mgiilmsMKi ist# Cw €1« lÜLl##rin ©eitet 1st die in ta§ iwWbmtm y’mt^mm mixmml g©MS©rt© McwtUBg* 44© AatfmgsH^^mi ©te©# MMsij&lMte CftilftS© g©t*«bt h&tea» nicht mfraoM c^rhalt^n, intern ©IMigMit teteptet* &i© ÄBtiwsrllote^iBe ^iiili «ü# «inw $$19wra9ilttd©M swisM«« Ihr«# fiheneaa und dee danali&en Brüsseler Ksirespendeiiten I««b (Vi 44 ~ AbfcilfseBtmgt #4 5 - Klagcsobrlft; tif 45 und 4§ - Berufuogsb^rtJ#dts>i:). nie w #rei»(faiiiP ©Jj&iir M*I#I iatefej&l« d«r Wl©d©i^in$©t3attkC ill die intf-aiywE’rlet und dee Wacteieldeaa (if 1Ö9 Abe. i, 139a Abe* 1 UI-J4) wirft kaiae uogakiart«« Keebtaftwigen auf. £«d die Kligeri&f wie die iaschwerde geltend aaebt. erat salt der ’äa%mämi.f3mg BQk M 194®. 5?1 ala naoh I 160 HU allge* sein «ms^ruahabereshtigt mgesehen vmc&m Warn, begründet kein Mt sur M<Mni der m*äm*hamrklärmg nach Art* UI Mr. 3 «8G*#ei3i*»flö (vgi. mi $m iss «r« is). ü«h» &Ua» Aasiwrwig d** {^©tot^rwehuB« beruht aloht mt£ einer Änderung de» Seeet*#*.