Rechtsanwalt gegen Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Hini3tarJu» dar Finanzen, trafteflP, ror I ' ♦ Mvllconat des Bundesgerichtshofs hat era f9# 1930 durch don Vorsitzenden Richter nai und die ; lichter Zorn, Er, Thuasa, ?ortaann und > r. Das Beruiung^urteil folgt dar evöchtöprechung des enais zu § ISO EEG (Hz *970* 50j5) und beruht iss übrigen auf dar des Tatrichter vorbehaltenen ürdigung der Beweis© und Umstand© des Mnzelfallos, Die Angriff© der Beschwerde gegen die l»evel©vürdigung führen nicht zur Zulassung der itovlelon»
Folge auf Instragram
Abschrift
f:ntrchcid.-öü-;:'.:..
' s V
BUNDESGERICHTSHOF tv ZB 212/79 BESCHLUSS
in dar Entschädlgungssacha
Nechama
Straße
'Israel,
Klägerin und Beschwerdeführerin,
- Pro2aöbOTollmächtigt®r{
Rechtsanwalt
gegen
Land Rheinland-Pfalz,
vertreten durch das Hini3tarJu» dar Finanzen,
trafteflP,
Beklagten und Beachverdegegner
o
*
ror I ' ♦ Mvllconat des Bundesgerichtshofs hat era f9# 1930 durch don Vorsitzenden Richter nai
und die ; lichter Zorn, Er, Thuasa, ?ortaann und > r. I^ng
becchlo£&ent
Me bsschverd© der Klägerin gegen dis Mchtzulassung der He vis Ion is Urteil dos T --* Zivilsenats - Entschädigung*»* nennta * des Oherlaadeagerichts Koblenz vom :9* Dezember 1978 virü zurückg#wie-
sen*
Me außorgerichtüohen Kosten der sehuardö trügt die Klägerin«
Gründe
• in gesetzlicher Grund für dl© Zulassung der Revision ( J 2^9 Abs, 2 BEO) liegt nicht vor. Das Beruiung^urteil folgt dar evöchtöprechung des enais zu § ISO EEG (Hz *970* 50j5) und beruht iss übrigen auf dar des Tatrichter vorbehaltenen ürdigung der Beweis© und Umstand© des Mnzelfallos, Die Angriff© der Beschwerde gegen die l»evel©vürdigung führen nicht zur Zulassung der itovlelon»
Hai
l-r* Lang