Volltext der Entscheidung
2397 088
Er f scheid
!
Senats
BUNDESGERICHTSHOF
!&JS8.1l8£g BESCHLUSS
<w 4$fg» I
Et« 1
i» laraal,
Kltigarin und Beacfcwardaftthrarin, 'rozaflbavollaBehtlgtari Hvohtsemralt Dr.
t • i * *
Laad Rkilttliad * P f a 1 * ,
^pmR«p i8JBtiBKKi5ÄNB9Ä0
itai**r~Frtmärte^S%r»&0 1# Kain« lt
Beklagten und Baaebwardagagnar
hop is. Zivilsenat Ooo Bundesgerichtshofs hot aa 8. r^jseaber 1977 durch die Richter Or. Ihuaa, Henkel, Fuchs,
Dr. Dang und QMrtaor
beaehloaaoni
Die Beschwerde dor Klägerin gegen die Kieht-sulsssung der Revision 1« Urteil dee 10. Zivilsenats - ffntrsstilrtl giaigeeensts - dee Ober-landeegericht* Kobletu von 30. Oktober 197*»
wird ffililicskmiiltftt
«nlifielr«l| die außergerichtlichen Kosten trügt die Klägerin.
gründe
Ein geaetslleher Gnaws fflr die Zulassung der Revision Cl 219 Ab«. 2 Bü) liegt nicht vor.
Dos Benifuagsurtell felgt der Recht sprectswg dos Ä»-deegeriohtshof* su $ 150 ShO uni beruht in übrigen auf der
A*m fsiaHiSMw Mlftitmaw Amm |Mfi|i tyyl (ta*
Stande dee Klnselfalls. Die Angriffe der Bssohwords gegen die Beveisvürdiguag führen sieht nur Zulassung der Revision«