Id* ^tMHr 1900 durch 4ca Vorsitsenden Richter Mi und die Richter Henkel, htch»i ^©rteeim ml Gartner beschlossen! Gründe Der Mruftangsriehter verneint die Klegemaprüch« Die verfehreneretetliteen Angriffe der Beetewerte führen nicht nur tenssung der Revision (vgl* BGH ftgw 19i?» 431)* Mi Henkel
Folge auf Instragram
scheid.-Sommlg. d. Senats Abschrift U M. SS&USt BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in dsr Entschädigung« aaeh# 1* A dale 2* Jos#f Bui* •Straß« #» ICIäftr und BeschwerdefUhr#rf * Pi^zeBbevollÄäohtlgtert tsenvalt Dr* g#g#n fnistMt Bayern» vertreten durch dl# Beelrit« f 1 nansril rsfctioa »trad# 0i Beklagten md Beschwerdegegner tmr IK* Zivilsenat 4m hmt m Id* ^tMHr 1900 durch 4ca Vorsitsenden Richter Mi und die Richter Henkel, htch»i ^©rteeim ml Gartner beschlossen! lie Beschwerde des Klügere gegen die Kiteteulsssung ^ KmiM la Urteil des 1?« afUMati« des Oberlenteege-rieht« HOateen ven 20. Member 1977 wird surGeatgewiesea* Me edttfiiidrtUMi Kesten dee Be* »cbwerteYerfahrens trlft ter Küfer* Gründe Der Mruftangsriehter verneint die Klegemaprüch« «ns ^ 29 Hr« 6, 4i9 15 ff WG# well er nicht deren übeneugt 1st» dni der Ted de« Verfolgten wehrsteeln-lieh durch vertelgimgthedingte Geenndheiteeehdten vermietet werten 1st« Biese Itoteehsldmg bet er ans* eehliedlite eit Ertegungea begrüntet» die auf teteftte*» liteen Gebiet liegen« Ein geeetmliteer Grund Ihr die 7hl steinig der Revision ($ 219 Abs* 2 BBG) ergibt eite deren« nicht* Die verfehreneretetliteen Angriffe der Beetewerte führen nicht nur tenssung der Revision (vgl* BGH ftgw 19i?» 431)* Mi Henkel