* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Land Rheinland * Pfalz, vartrat« durch daa fttolatarlun dar Finanz«, Fueha, Sr. Lang und Cttrtoar ria Basofevarda da* Rlhgara gagaa dla »loht-zulasaung dar Rariaioa ln Urtail da* 9. £1* auSargarlchtllohan Koatan das Saaehwarda-vwtahras trägt dar ICLägar.

£KX&gprXaraalS3BESCHLUSSXccbak323&9Proj^bavoltoächtigtarZorn

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
>2. S3..323&9	BESCHLUSS
to dir
 Xccbak n
Xaraal,
KX&gpr und 3e&c$itfarda£ahr6rt - Proj^bavoltoächtigtar* Kacbtaanwiat
0»g«&
Land Rheinland * Pfalz, vartrat« durch daa fttolatarlun dar Finanz«,
itrada i, Ifl
 Beklagt« und Basc^mrdagagnar
 Car IS. ZlvUaaaat Am £u&daagarlcht«ho:fa bat am 28. Fabruar 1980 durch dia fttobtar Vr. Thuaa. Zorn. Fueha, Sr. Lang und Cttrtoar
 ria Basofevarda da* Rlhgara gagaa dla »loht-zulasaung dar Rariaioa ln Urtail da* 9. 21-vUataata - Entschädigung Manats - das Ober-landaagarlchta KsUUms von 3. Novaabar 1977 wird zurilekgawiaaaa.
£1* auSargarlchtllohan Koatan das Saaehwarda-vwtahras trägt dar ICLägar.
%tSJULAjL
Die gesetzlichen Yorsuaeetmmgen für di« Zulassung dar Revision nach § 219 Aba» 2 S®0 liegen nicht vor.
Dar Tatrichtar vermag dich nicht davon zu überzeugen» dag sich dar Kläger im maßgeblichen Zeitpunkt in seinem persönlichem Xebensbereieh überwiegend der deutschem Spreche bedient hat» Er hält sich damit im Rehmen seines tatrichterlichen VertmtwortungebereichSa Von der Rechtsprechung des Sundesgerichtehcie weicht er nicht ab» Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung wirft der Rechtsstreit nicht auf«
Zorn
 Dr« Thum