Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
iLMmm
si ** ?</
BESCHLUSS
t»
t
♦
K>OIIXg4WWr«tiX|
g * & * to
Lui#»natroa* ?
t
0f8C>UW 91 U9|l§llir
4 4 If
• 2 ••
ter XX. Xlvlla«aat 8a* Bundaagariehtabofa hat * 2$. Mowbar 1978 durafa 81« Maliter Or. Hw—, Zero,
M# IliaüMi i»i mmm dUL#
^•jf* ftjM B^*|iSÄt3L dAJi äa 2JLfc*
vUnntti Aw Oberlaodaagariabta Frankfurt (Main) wa 2. SiftoAw 1973 wird Mrfitkg*» wSWHHS*
Alt Mit 8FAM ftW8* A 4iA MI>a«HWMii 8h*1 lülttMl XM^flSBI
tragt der Hager.
EJLJL&MjLS
WL0 jffi jfyfrfsl | firfHWflt y^glllftifllWIfOTIBlglW* j£C!f* {SJUl
Aw Reelalm »Mil § 219 Afae. 2 HB Ui(W alaht w,
lM ^fjftifltlff 811 E#$M VWWlSB 4frf •in Anguiobuiigareebt 8m Hagere aMh Art. if »r. a am~
geHaS0« Zwar fa*« 8*a Oberlandeagerl etit mr dereuf afage-•t*lXt, «fa hier 81* y»riaM>1iwi|«n, inter 8mm *edi*l-
si*M* Beweggründe «i uateratellen atnd, verliegen, Mb* rand 8m* Tetriefatar ua*bh*ngt« «*wb gnedadtelleh Ifaet-
steilen «tu« «li der Antragsteller 8m tUtttananapnMb ■*»* aadixiaisehm Orundm aufgegefaen hat. tea gilt jedoch dann nicht, mb der Tatriehtar keinen Anlaß batte, n*efa einea
swusaha ®«snww* sswwpggryBas* «w» «pw^j^twpjirfMWF» ni <*w»t**»p»g
■/w
XM&4V& mmm nil rliv*
▼IWr#