Volltext der Entscheidung
Entscheid -$ai*nmlg. d. Senats
-6 007
BUITDBSOBRIOHI8HOF UL SM 102772 IBSOHLPSS
1b der
iTCBUC,
*
r<
B.X
USA*
- BrCMabCTOllH&ahtl«*« t
j£iB«*rin und Beschwerdeführerin,
Kit«
«•*«
Freistaat ii; era
vertreten durch die Bcsirksfinaasdlrelrtloa München, rfünohea 22« dlexondrestraSe 5»
Behängten und aeachwerdegegner
J&r XX« Wfllmmmt des itoidaagmichtafeoto feat sm XX* ^ 1974 dwefe 41« Elohter *or&9 Henkel* Tucba, Hr* toa» mi itmm
beschlo߻ent
He Beschwerde der Hdgerto gages die iiofet-suleseuag der toatoto» X» drtell in 16« M-rilaeaat* dee Gtorlmd eager ieht® BUaeiiea ram 5« togaat If71 wird surUckg «wiesen*
lag gesehwerdmertohren tat gebühre»-* end awe* Xageafrei? ilia aafetgerimtlia&eii laste«» trägt
dis XXBgarto*
? iJLaJ-i
Me Klägerin seefet atom merbte» toteefeiMig\mg»eBe?riioh wag** Sefeaden* to der Ausbildung (|| ll§9 1X6 mm amah tore* Safes Arthur Ifli» g«ltead* Arttrar Ifll studierte Kedlsin. to XX, Afril 1923# während der is*e«tsrferiea9 wurde ar am Ter*
tolgwagagritnden eerfeattet uad eise» fag später to £o&a*at**» timslager toehiiu. get&tet*
Bar Berutoagsriefeter lehnt 41# verlangta i&tgcbädlgu»g all« to ubaratostlumun^ mit der keehtepreohiing dee itodesgerieiite~ ho to führt ar &ua# dm Anspruch neefe §§ 115# 1X6 1M bestehe mir# wenn der fartolgte ln dar Ausbildung gaetört cardan aai« Ala St&rungen kämen ln Betracht die Verengerung oder dar Hiebt* aheehluil dar erstrebten Ausbildung^ die ^ntetebung erhöhter Autoendtragen für den nicht aaradgartaa Abaohlui und der Ab«* seblud einer geringerwertigen als der erstrebten Ausbildung«
'Sr verneint to Rateea seiner tatriohterliohen Würdigung das
I
f
S I 1
*c? e J3 *%
c ö
U # «4 <*
© i r4 cv
m i €
*r% • *4*
** » ■v**
8 Ä •
o S*
m *4 0
m IS # «4
** *4 0
h ■u V-4 «*4
§ n '«4
>* m as