Volltext der Entscheidung
2461 077
B0HDESUERICHTSHOF IÄ tft i&ä/IQ B E S 0 H Xi 0 g_ g
HiXjw» Elfi» 3 itP.Ä
(laraal).
- ItsntkmlMcMlgtvi
Kia^arlB und BaeshwavdefUhrarin,
Raahtmmalt Dp.
Ztati mMiiiitkni)
Tartratan durah da* Raglarustgapr&aldantati 1b Heewm»,
Melftgt** und Baoaiwardagagnor
Scr II. ZiTilM&at 4m Bandoagoriobtaiiofa k&* ustar Mitwirkung dor Bundoarichter Ur. SsmS, won door j®tbl*n, iorn, Honkol uad Tuch«
in dor Sltsuag rou 9. dual 1970 boschloaaoa:
£lo laaobward* dor Klägerin gogoa dio »itetzuloaaua« dor Envision iu Urtoll doo 6. Ufltmito do* Obor-lasdoagoriobts Oollo m 26. loyoAcr 1969 wird **•
rUckgewioooa.
boa koaobwordororfabroa lat gabttbron» »ad oualagoa-froi» dio aukorgorlehtliteoa Koatoa tragt dio KL*-goria.
Mo aafartlgo kaaolanada la* site* goratetf artig*. Sola*« dar
Tal aaaiiim agillado tea { 219 Aba. 2 KM Hag* war.
So* SorufUagagarleht gabt la BtsKlang ait dor Boahtajroohaag dM Buadoagorltetteefs (Raw 1969» 358 Sr. «0; 1970, 77 *V. 24»
142 Sr. 32) dm» aas» dad bai dar darte Art. ZT Sr. 1 tea. 1 a BX6>Sehlu68 orSttaotoa aoobsaligan Satateoiduag aaboaohadot dor Maduag an dio sonstigen tatakobliteos Foatatolluagea daa waraua. gogaagoaen Torfabsaaa dor aodioiiiiste» Saotrrwrhalt axaout au pg^ tma iat, oelbet «ana dio aodiainiaob* Muaalaaag alte altet g«. ladart babas oolite. Maas SraadoSta* bat daa Berufungsgorltet la Bteaos dor araaatoa Trdteag boaohtot. Sa bat alte alt don was dor Bulgaria worgologtoa AuBorungon dor XataraiataB &r. «dl»
- 3 <*
lar «si Br* Sfcila suaeimitiidargaaat st , abar aut @t»ad dar i© AaglaiohuxigrrsrfAbrafi almgaholtax» das äTStlichsa IfSlKitSi da« Mtlilgtatt I*a»da# di* tÜH»-* saugtuag dai di« is Imnrwtfmtotm cfstattst»
Gutaohtan da« MahTaratimdigam Brot* Br* Tamslait «m IT* iuguat 1964« da« list *aib«a ▼«talgmagsbadiiigta HjUsderuag d« ^«rbsflhigkait rarmaiat, aaah wia m satraftamd sai# Mas# restatalluag trägt da« Urteil*
Mi Beeaäaerdefüfcreriit rügt* Iss Urteil eräluie alaht dii äratliehe Maehaiiilffimi di« Br* Javit* aa®
16« Was 196a nag «teil# su Umraaht last* dii di# da# litaat ras 20. iprll 1964 argSasamda latavug das ür* starmberg ras 18* Hai 1966 1© di« fraf* Mr*
fmuüMtt ras 17« d»gu«t 1964 tMH*Iofc«iahtigS sei* Hiü« Büutiadtmdia Irlamaa dar Saaolwwd« ©iaht sw Irtalg ▼arhalfa». Salbst rasa $ 176 MW mit § 286 SK) rarlatat a&ra* l&asam di« tilgaa wad« Raohtafragea vm gruadaäta» liahar Badautmag noch alma ibweicmusg t»a to Rächt-«pe«aimag da« Bmmdasgarichtshofa in aimer Brag# d«« materiellen Recht« harrortretarn« I« Ihrigen rechtfer»» tigt die Tarletsuag wrfahremaraahtlleh« Baatiwmiü dia £ulae«ung dar Revision mm dass« «aas da« Obarlimda«» garioht eise Tcrechrift* deren Bedeutung st*ai£ellüft aaln team# andere ««gelegt hat* al« di#a dar Bu&deag«ichta-» bat im ein« Mim« tet«teeid»«gea getan bat (MM Ute 1967« 281 Ir* 33i 431 Mr* 42 and BesehluS aas 24* Mira 1970 • 11 SS 444/63 -)• im diaaar Taraaaaatsmag fehlt ee hi«*
4SV
- ♦ «
11# mt § 223 A*#* 1#
§ 209 Abm. 1 mm§ % ft Abu. 1 SVG«
Ora-f 9liat»#