Volltext der Entscheidung
BUNDESGSMCHTSHOF
IX ZB
Beschluss
in dor i:n.tsahjidigung3saohe
oter
» Kanadat
Kläger und ^ schverdeftlbro r ,
- r roaeßbevollröMchtigtors Kecht rr#
g o g ö n
äundosropu&iik Deutschland, vor treten durch da« Isundesverwaltungsaiat,
Beklagte und Beschwertlegegnerin
** 2 ***‘
' i’-.* £lvll&3Xi3& des duudssgeric&tsdiafs aja
/}§. März 1$80 durch dsn Vorslczsudsn Hid* tu r - -ui und die r .-^2*nt Dr. Th»** /origan und r?r. Lang
b^sohl^sen;
xiu ,,ü3cUkvorde dos iUBsers gegen die diciit-Zulassung der t<evi8Xon i& Urteil ues u* -X~ viljiönat» den ot^rl^adeagerlciita «£Ui van 2v, ^ov&&lwsr 19?ö «drd srarUc^s^iesen.
;;X« .audergerichtllehen Kesten caa heaohwerde-
vor^Uir^nij trd&t der Klager«
Xi
n ct e
r«s r^rufia^urteil beruht auf der des Cetrichter
vorbeteltcnen vrirdigung des ärztlichen xech^/eratüncilg&n^ gutrchtesis. sagritt* hiergegen rechtfertige« nach >• 219 *b*# 2 D O nicht die Zulassung der r evision. Auch die Verfvhr&n^rll^n das lilftgfcra £rlhrsn nicht au deren Zul^«
sung (apn i;«l 1967* **3l >.