Volltext der Entscheidung
2401 044
\jr^
BUNDESGERICHTSHOF IS.Ü& JJ&lIl BESCHLUSS
Edith S
Street« N
>» tWUSA,
• Frosteßbevollaächtlgteri
Klägerin und Beschwerdeführerin, Reobtsamalt
Freistaat Bijrirn (
vertreten durch die Seslifcsflnansdtrefctten ln München,
Der XI. Zivilsenat dee Bgndeagerlohtsbofs hat m 17. <y«auor 1978 dureh die Richter Dr. Thus«, Zara» Henkel,
Etlöbs jiofl Qiftuftr
b^sohXodSMf
U10 MSOfWvnii MX* m§m &*# Nicn«U*
l&asua« Revision la urteil 8m 17. 2ivll»e-m^fl d#A HUnchie vo« 22« ök«*
tober 1974 wird nMtkpitM«.
r%f fit<i<iiilntfiiiiioyrf«tiri»n i«t grttetSd?*» mmn» legeturreis ate euoergericnti lonei Kosten tragt die Klägerin.
■„ft.SJia,ft,J
Kin Zulsssungsgnsad dee § 219 Aba. 2 BSC Hegt niebt wer.
Der unenfsohtber gewwden» Bescheid voo 7. (October I960, der den Gcsupdhcl teeohadensansprMoh ablehat, let dwelt begründet, dea die Klägerin nicht längere Zelt ln Kanscntre-
wf 4Ss ^ftH^tttffwrgttnwinjT(rrirnr<1niin£ gtn'ltttn 16 «miuti Antrag van 38* deal 1979 tsmiUeaig. Me ergibt der MrOait des 5 2 Aba. 1 «wJ 2 der BrgVa-fi.ßV-BSO.
Eine Abhilfe gegenüber den Beeoheld «an 7. Oktober 1968 lehnt de» Berufungsgericht ab, well ein ausreichender Hasb-wele für «Um längere Inhaftier«»»® der Klägerin ln Bergan-Belscn nicht vonlege, aleo die Unrichtigkeit der unenfeebt-