BGH · IX ZB 160/79

^nisdieici.-Sarr.rr.'.g. c3. Senats Abschrift IX 23 160/79 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS itt d*? S&tl^l4t|M|899dM Frames*« Statsni« gitanit MR Via CBBHMR MMR - ProaaBbsmllitälchtistar: Rachtofttraaft Dxv S*g*» land wtrrtai durch di« B*fcla*tao nod Ecachwdstfegeor Der XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat an 11» Mär* 1980 durch den Vorsitzenden Richter Mal und die Richter Zorn, Fortaann, Ihr« Leng und Gärtner beschlossen* Cie Beschwerde der Klägerin gegen die Richten* laseung der Revision im Urteil des 13« Zivil* senate des OberXaadesgeriehts Düsseldorf von 8« Februar 1979 wird nurüekgewlsaen* Die gerichtlichen und außergerichtlichen Kesten der Beschwerde trägt die Klttgerixu Der Wert den BeschwerdegeganstandM beträgt DK 98*633« Gründe Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs» 2 BEG) liegt offensichtlich nicht vor» Bas Berufungsurteil beruht auf der den Tatrichter obliegenden Bevelsvürdigung und entspricht der Sach*» und Rechtslage» Die formelhaften* nicht auf den Fall eingehenden Wendungen der Beschwerde weisen nicht in die Richtung eines Zulassungsgrundes» Die Xostensntschef dang beruht auf $$ 225 Abs® 2 Sata 1 BEO, 97 Abs« 1 ZPO» Mai Dr» Lang Beglaubigtet