Oktober 1961 durch du Tonlkudu Richter Hol und dt* Richter Zorn. Sin geeetslieher Oruad dar di« Mmwbi dor Revision (f 219 Ata. 2 na) liogt atdrt vor. Das tarufUDgagorloht gabt tai dar Barsatuwaig dar Midar« rufsfrist dos f 203 Ata. 2 260 von daa QrundeBtaan das Banats ln daa Bntsetaiduagaa MW 1901t W und I960, 153 aus. Dar Barufungsrietatup waieht sieht van den Rsehtagrundstttses des Sonetts ab. Ob seine Bsurteiluag dor Bedeutung des anderen Rechtsstreit« fUr dan tail der KiB« geria autrlfft, ist eins frage des Biaaalfalls.
5cheid.-Samrriig. <± Senats Abschrift ji yx n 148/81 Bundesgerichtshof BESCHLUSS |tryiyf HhsinlstiC-Pfsls» vtrirttto durch du Mlnistsrius der FiamsM» 8m vsrtf # 8tr«8* Q^ftrln wffd Bcschvcrdcfcgncrlii RrmlWwXMrtitlitwi ÜwWnwlt • z ss Dor IX. Zivilsenat du SaduiiritMitefi tat an 1. Oktober 1961 durch du Tonlkudu Richter Hol und dt* Richter Zorn. Pushs, Sr. Lug und Br. Junta buchloium Mo Imtard* WPQi Ml RßKßfa (Sit Wollt* _ d*r fbvUtu In Urteil du 3. Zivil« imit i • jyit>i<iiiiNi «* 4ss Obtt*Icn* 'lobt« Koblaas von 5. tai 1961 wird au« Pit n^irprl iititl jUrihm XiMrtiB 4ii Bmihiwnli vorfohron« tragt dar Beklagte. 0 r 6 a d « Sin geeetslieher Oruad dar di« Mmwbi dor Revision (f 219 Ata. 2 na) liogt atdrt vor. Das tarufUDgagorloht gabt tai dar Barsatuwaig dar Midar« rufsfrist dos f 203 Ata. 2 260 von daa QrundeBtaan das Banats ln daa Bntsetaiduagaa MW 1901t W und I960, 153 aus. 2a fuhrt allerdings weiter aus, die BahBrdo habe daa Ausgang dea van "im-nr der OBgaria geführten MoMsstreits niebt abuartan dürfen, weil die dart allein streitige frage für einen widerruf des dar KUgsria gewBhrtan Httrteausgleiota ersishtlieh uaartablieb gawaaaa sei. Danaob bann die Revision sieht sugelassea werden. Dar Barufungsrietatup waieht sieht van den Rsehtagrundstttses des Sonetts ab. Ob seine Bsurteiluag dor Bedeutung des anderen Rechtsstreit« fUr dan tail der KiB« geria autrlfft, ist eins frage des Biaaalfalls. Mal Or. Laag