Enfscheid.-Sammlg. BUNDESGERICHTSHOF ß«r IX* Zivilammt «m Bundesgerichtshofs tut m S# J«U. imtBans «na Br, Lang bmehlmmai Me Beschwerde der Klägerin gegen di* Sieht* stäamung d*r Eevislen m Urteil dm 19» Ei* vilmnet* dm 0bei4*ndmc*riflit’t* machen vo» stimm, aatgegen dm «teiamg der Beschwerde» eit Jimm eddelime »maetehreteimmseimeme» atmet ****“^^^«211^1 fllTl1~llTMl1*M SßfeÄlNBsSlBU
Folge auf Instragram
Enfscheid.-Sammlg. d, Senats /ITUj BUNDESGERICHTSHOF sU BESCHLUSS und m*cbwrtletUhr*rtn9 ft IHKhIrSlüiwil t 0*». « • g • a • jrtra« mm-§ a&mrnm 5# ß«r IX* Zivilammt «m Bundesgerichtshofs tut m S# J«U. 1977 durch dl* Muhter mp. Thum, Het&el, rmtw. imtBans «na Br, Lang bmehlmmai Me Beschwerde der Klägerin gegen di* Sieht* stäamung d*r Eevislen m Urteil dm 19» Ei* vilmnet* dm 0bei4*ndmc*riflit’t* machen vo» 17» cat*eh*r 1979 wird eurttekgewiesea. X&g#&fr*i$ <11® BUStrgtriClltliabäSI lO&lül teBgS <Ü0 BSglfto* G rüad* m® d*r Revision (§ 719 Ah*» 2 MG) #11» *><r»m 2ölatMUf mWm ^^efBBPmmp^r mmmWPde^mp^| »IdM Ml»* NMfliW w IFUFw W M* wiedemlaeetsung in dl* nnhirt* Aatragefrist (§ 189 Ah*. 1 und 3 Set* 1 BES) verweigert und #i» Neuantragareeht nach irt. ui ür. 2 Ah*. 1 aEO-schiuac m« § 33 ih*. 2 saint hat. stimm, aatgegen dm «teiamg der Beschwerde» eit Jimm eddelime »maetehreteimmseimeme» atmet ****“^^^«211^1 fllTl1~llTMl1*M SßfeÄlNBsSlBU Sin* «ncckürt* Reefctefrage wirft dm Streitfall nicht auf, mm Qrmdsgtse aber die- Abhilfe sind in Brrftverfahren niaht