Volltext der Entscheidung
fcntecbeid-5a/nmlg. d. Senofs
BUNDESGERICHTSHOF
IX_Z&1*2/81 B s ? LiLkJLs^
1. Hlrjft» D f
H^BPatraSe 10« Israel,
2« Dr« Michael D t ebenda«
Lydia G ■■■■■■■■■■I t
ebenda»
• Proxaöbevollaächtigtari Rechteanwalt
Land Mordrheln • ieatfalen, vertreten durch den Regierungspräsidenten,
ln der Entaefaädigungseache
Kläger und Beschwerdeführer«
gegen
Beklagten und Beschwerdegegner
Der IX. Zlvllaenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter lorn* ifuchs* wr. Lang und Gärtner
aa 29« Härz 1933 beschlossen*
Sis Beschwerde der Kläger gegen die Nicht«
Zulassung der Revision ia dchluB-vrteü des 11« Zivilsenats (Bntschädigungssenets) des Oberlandesgerichts Adln voa 12« Dezember 1930 wird zurückgewiesen»
Dis außergerichtlichen kosten des Beschwerde« Verfahrens tragen die Kläger»
Dis gesetzlichen Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach § 219 Aha» 2 BEO liegen nicht vor»
Des äerufungsurteil entspricht der ständigen Hecht« spreehung des Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von Entschädigungsansprüchen (vgl* RzW 1976» 189$ 1961* 32 Mr. 9) und eua Vertxauenssebut* nach § 130 EEG aF (vgl» ft*W I960* 21 Nr* 12$ 1961* 16)* Das ikmdesverfassungsgericht hat diese Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl* zuletzt Beschluß voa 7* September 1982 • 2 Bvft 647/60)*
Hai
Zorn